Да, там много толкового. Иногда проработанным уже клиентам советую кое что у нее прочитать. Но ооочень не всем. Иначе уйдут в защиты и будет только хуже. Но ее поведение с комментаторами- в обычной практике за такое минимум дисциплинарная комиссия и еще много чего неприятного. А вообще типичный пример способного человека, который « лечится об клиента». Таких много среди российских психологов, кто пренебрегает супервизией и личной терапией. Как говорится- есть гуру, а есть пригурки
( ... )
Тоже думаю, что далеко не всем будет на пользу ее блог. Особенно жутковато звучат ее прогнозы иногда типа «вам вообще ничего ни с кем не светит, раз вы такая дура». Для любого читающего невротика, который автоматически перекинет это и на себя это может стать настоящим испытанием и яркой негативной установкой от авторитетной личности.
Эволюция, наверное, развиваться не будет. Ей же слишком важно почивать на лаврах своего великого детища.
Мне кажется, жизнь настолько многообразна и непредсказуема, что ни в одну теорию не впишется на 100%. Эволюция же хочет видеть во всем соответствие своим схемам, ну и слишком уж порой снижает роль личности по сравнению с ситуацией, в которую та попадает.
Я даже как то у себя писала после одного ее выхлопа по матери , только что потерявшей ребенка, что там были сплошные попадания пальцем в небо, полное отрицание этапов переживания горя и вообще азов работы профессионального психолога. Требовать от женщины, которая и так окаменела и винит себя во всем, в чем нужно и не нужно, чтоб она срочно признала руководящую роль мужа и признала бы себя никчемной- это уже даже к провокативной терапии никак не отнесешь. У меня читатели иной раз такое пишут, что муж аж страдать начинает, что даже старые читатели иной раз так и не дозрели до простых умозаключений, но зато все равно видно, как люди над собой работают и что у них менчется, а там сплошное обламывание крыльев тем, кто толтко пробует выйти из старой системы убеждений и попробовать вести себя хоть чуть по другому.
Хотя бы то, что она описывает как корону. Обычная дктская гордыня- регресс в то время, когда ребенок считает себя центром мира. Ведь дошкольник не в силах сообразить, что мама пришла с работы злая из за начальника. Он обычно считает, что это он что не такой, что мама не добрая сегодня. Такой дктский центризм. Ну и про штурманов с училками довольно правильно. Толтко работать с этим надо другими способами. А она ведкт себя так, что люди скорее в этом поведении закрепляются, а не меняют. Тем более частенько она запутывает народ. Думаю специально.
Думаю, с багами не все так однозначно. Например, тандем штурмана и ученицы может быть вполне удачным в условиях отношений двоих. И все люди по-разному реагируют на других. Что-то может сильно раздражать одного, а другой и не заметит. Люди же не машины, которые выдают на одно и то же твоё поведение стандартную реакцию.
ну корону она не может внятно описать, каждый раз у нее это разное
толи то, что человек оценивает себя лучше других, толи то, что человек себя неадекватно высоко оценивает толи то, что человек считает отношения другого человека к себе лучше, чем есть на самом деле. в последнем случае все не так просто, зачастую человека вводят в это заблуждение, но эволюцио конечно же это всячески отрицает.
ну штурманы - люди, которые вынуждены быть в отношениях, а второй человек не хочет тянуть часть своего груза, вот им и приходится штурманить, тут все неоднозначно.
училки - вообще не понимаю про что это, просто люди котрые людят порассуждать, ну вот есть такие.
про запутывает - согласна. ей надо денег с тестов набирать, а не счастье людей устраивать.
Корона подходит под описание детского центризма. Привычка считать, что на все можно повлиять. Штурманство- а это как раз и есть баг тащить на себе другого. Тоесть влезать в чужие границы.
Reply
Тоже думаю, что далеко не всем будет на пользу ее блог. Особенно жутковато звучат ее прогнозы иногда типа «вам вообще ничего ни с кем не светит, раз вы такая дура». Для любого читающего невротика, который автоматически перекинет это и на себя это может стать настоящим испытанием и яркой негативной установкой от авторитетной личности.
Эволюция, наверное, развиваться не будет. Ей же слишком важно почивать на лаврах своего великого детища.
Мне кажется, жизнь настолько многообразна и непредсказуема, что ни в одну теорию не впишется на 100%. Эволюция же хочет видеть во всем соответствие своим схемам, ну и слишком уж порой снижает роль личности по сравнению с ситуацией, в которую та попадает.
Reply
У меня читатели иной раз такое пишут, что муж аж страдать начинает, что даже старые читатели иной раз так и не дозрели до простых умозаключений, но зато все равно видно, как люди над собой работают и что у них менчется, а там сплошное обламывание крыльев тем, кто толтко пробует выйти из старой системы убеждений и попробовать вести себя хоть чуть по другому.
Reply
Reply
например, чего?
Reply
Ну и про штурманов с училками довольно правильно. Толтко работать с этим надо другими способами. А она ведкт себя так, что люди скорее в этом поведении закрепляются, а не меняют. Тем более частенько она запутывает народ. Думаю специально.
Reply
Reply
толи то, что человек оценивает себя лучше других, толи то, что человек себя неадекватно высоко оценивает толи то, что человек считает отношения другого человека к себе лучше, чем есть на самом деле. в последнем случае все не так просто, зачастую человека вводят в это заблуждение, но эволюцио конечно же это всячески отрицает.
ну штурманы - люди, которые вынуждены быть в отношениях, а второй человек не хочет тянуть часть своего груза, вот им и приходится штурманить, тут все неоднозначно.
училки - вообще не понимаю про что это, просто люди котрые людят порассуждать, ну вот есть такие.
про запутывает - согласна. ей надо денег с тестов набирать, а не счастье людей устраивать.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment