О блоге evo_lutio

[sur_road]

Comments

[abcentia]

Если у вас есть высшее психологическое образование, и вы считаете, что ничем не прикрытая клиника с явными признаками секты в исполнении совершенно неадекватного человека, который публично издевается и глумится над людьми, страдающими тяжёлыми зависимостями - это уникальная теория, которая заслуживает уважения, то у вас полная профнепригодность.

Если вы после публичного оскорбления в ваш адрес, продолжаете мечтать о возвращении в секту для полных идиотов да ещё и далеко не бесплатно, то у вас также и большие личностные проблемы.

Чужое образование и опыт с генами не передаётся, но можно попросить родственников порекомендовать надёжного психотерапевта для прохождения личной терапии.

Берегите себя, вы заслуживаете большего, чем оскорбления и унижения из уст психически больного человека.

[sur_road]

Простите, но как вы читали?

Мне чужого образования не надо, у меня есть своё. Забавно, что вы можете оценивать психологическую профнепригодность) я не думаю, что надо все делить на чёрное и белое. Если автор позволяет себе хамское отношение к читателям, это ещё не значит автоматически, что в самой его теории нет здравого смысла.

Меня лично никто никак не оскорблял. Где я пишу, что мечтаю туда вернутся? Я вроде говорю совсем наоборот. Справедливости ради, состоять в «секте» можно и бесплатно. Тесты никто проходить не заставляет.

А вы психотерапию уже проходили? Вам понравилось?

[abcentia]

Найдите себе другую профессию, попроще, в этой вам явно делать нечего, если вы не помните, что сами же и написали, и тут же отказываетесь от своих слов.

[sur_road]

У меня 2 практические специальности помимо психологии, а на последней я не зарабатываю. Надеюсь, это вас немного успокоит ;)

И большое спасибо за ваш актуальный, ценный и авторитетный совет от человека, который не в состоянии прочитать и адекватно понять написанное.

[abcentia]

Не затягивайте с поиском надёжного и опытного терапевта, он вам сэкономит массу времени и жизненных сил.

[sur_road]

Я так понимаю, вы по своему опыту судите. Я вас разочарую, вам не помогло.

[flannet]

Маша, скажи зачем ты что-то доказываешь этому незнакомому человеку? )

[sur_road]

Да я просто болтаю, когда скучно. Не отношусь к этому серьезно. И я всегда готова к дискуссии и диалогу.

[v_raznyh_noskah]

И я всегда готова к дискуссии и диалогу.

Ну, тогда мне очень странно, что у вас есть какие-то сомнения в том, что Комиссарова возглавляет тоталитарную секту. Ведь у неё в первом посте чётко прописаны правила: "Вопросов не задавать, в споры со мной не вступать" (цитирую по памяти). Что ещё более характерно для тоталитарной секты?
Я вначале тоже считал, что пишет она интересно и в её писанине много полезного. Но практически сразу, знакомясь с её основными понятиями, я наткнулся на её пост "Объективная значимость" (легко найти).
Вначале всё прекрасно, интересно и бесспорно:
"Все, чем человек обладает, все, от чего его партнеры могут получать бонусы: деньги, имущество, социальный статус, образование, профессиональная репутация, талант, связи, популярность в узком и широком кругу, имидж.
Разница между ОЗ образует мезальянс, а мезальянс - дорога в дисбаланс."
А дальше идут комментарии. Отсчитываем сверху 1, 2, 3, 4. А в пятом Комиссарова вещает, цитирую точно:
""Прицеп" не снижает ОЗ никогда. Повышает только

[abcentia]

Можете не благодарить.