Крейцерова соната, Лев Толстой
Я купила книгу с тремя небольшими произведениями Лескова, Тургенева и Толстого: недорогую, но с белой бумагой и крупным шрифтом. Все три произведения связаны с супружеской изменой и довольно трагичны. Мне понравилось, что к школьным писателям можно было вернуться, не затратив слишком много времени. Лесков и Тургенев вызвали симпатию, но через толстовские дебри я продиралась с трудом. Странно, что в старшей школе я любила Толстого и много читала с удовольствием.
Даже более позднее "Воскресение" мне очень понравилось, но складывается ощущение, что пожилые писатели слишком уж концентрируются на постельных делах своих персонажей. "Крейцерову сонату" Толстой написал в 60 лет, и маленькая повесть не привлекает ни сюжетом, ни слогом.
История чрезмерно многословная, рассказчик долго запрягает. К повести идёт авторское послесловие, столь же многословное, вдобавок ужасно ханжеское и ограниченное. Удобненько вести распущенную жизнь, а когда придёт физическая немощь, начать вещать молодым людям, что секс - зло, и его можно только для рождения детей, причём раз в два года, с воздержанием в период беременности и кормления.
Рассказчик Василий Позднышев - сумасшедший убийца, который пробыл в тюрьме всего 11 месяцев и даже не изолирован в сумасшедшем доме. Хорошо хоть его пятерых детей передали под опеку вдовой сестре убитой жены, но в целом всё выглядит очень несправедливо. Как будто богатый дворянин, предводитель уездного дворянства, может не нести ответственность за лишение других жизни.
Я ждала, что это будет история о жене, изменившей мужу. На самом деле это жуткая история психиатрической патологии. Драмы разворачивались лишь в голове мужа, а потом он схватился за кинжал. При этом он долго рассказывает, как его "довели" и какой плохой мир. Видимо, судья проникся жалобами на несовершенный мир, потому и не отправил убийцу на пожизненную каторгу. Я знаю, что психиатрия тех лет едва ли кому-то могла помочь, но всё же хотелось бы изолировать сие существо от людей.
Якобы Позднышев в ужасе от того, как мораль на словах отличается от морали на деле. Якобы старший брат насильно привёл его в 15 лет в публичный дом, что убило его душу. Мол, венчают на единственный брак, а при этом супруги распутничают вовсю и выходит хуже восточного многожёнства. Мол, общество навязывает молодому мужчине необходимость множественных добрачных связей, а государство разрешает безбрачные связи за деньги, создаёт публичные дома и контролирует здоровье проституток вместо преподавания нравственности. Мол, родители с восторгом отдают юных дочерей за распутников, лишь бы те были богаты и со связями: все всё знают и поддерживают порочный образ жизни. Мол, женщины коварно наряжаются и перевозбуждают мужчин и 90% всей торговли идёт на пользу женщин: для заманивания мужчин в свои сети и получения платы за своё тело.
Василию ещё до свадьбы было скучно с юной Лизой, но он верил в магию брака и женился. И ах, как ужасны половые контакты, но жена ходит вокруг и соблазняет, стерва. Мол, не хотел он, не хотел, но всё против него. То до брака врачи говорили, что для здоровья мужчине нужен секс, и тем самым разрушили его нравственность, принудив к сексу за деньги без обязательств. То жена, когда не была истощена кормлением детей, сразу же напоминала шлюху, и он не мог пройти мимо, хотя через два дня после свадьбы жену уже возненавидел - как раз из-за того, что брак подразумевает законный секс. А потом опять врачи-вредители научили заниматься сексом, который не приведёт к беременности, и жена расцвела и посвежела без бессонных ночей и ввела несчастного мужа в распутство и ревность.
При этом жена была кругом виновата: волновалась о детях - мешала суетой, не волновалась - склоняла к животной похоти.
Уже в начале повести Позднышев приводит эпизод, который случился у Толстого с его женой Софьей: как Лёва принёс молодой жене дневник с описанием многочисленных плотских похождений, чем ввёл её в ужас. И дальше у меня всё сжималось от того, что Толстой описывал собственный брак: ужасно жаль его жену.
Позднышев гневается, что за 8 лет брака жена родила пятерых детей и квохтала над ними. И у Толстых тоже родилось пятеро за восемь лет и потом подряд трое слабеньких и вскоре умерших.
Позднышев говорит, что кричал жене, как устал на работе, а та кричала, что не спит ночами с больными детьми. И я когда-то читала цитату из дневников Софьи Толстой, как равнодушен был муж к детским болезням и возмущался, что она его отвлекает от работы по пустякам.
Позднышев твердит, что секс нужен лишь для зачатия, а мы знаем, что Толстой заставлял жену рожать детей до бесконечности: младшего сына она родила в 44 года, и между 1 и 13 детьми было 25 лет разницы. Через год после рождения последнего ребёнка и написана Крейцерова соната.
И так далее.
Ужасно грустно всё это. Позднышев говорит, что все дворянские семьи так живут, потому что им скучно и едят они чрезмерно: от этого тоже грустно. Но напрашивается ремарка, что при этом мало кто убивал своих жён.
Даже более позднее "Воскресение" мне очень понравилось, но складывается ощущение, что пожилые писатели слишком уж концентрируются на постельных делах своих персонажей. "Крейцерову сонату" Толстой написал в 60 лет, и маленькая повесть не привлекает ни сюжетом, ни слогом.
История чрезмерно многословная, рассказчик долго запрягает. К повести идёт авторское послесловие, столь же многословное, вдобавок ужасно ханжеское и ограниченное. Удобненько вести распущенную жизнь, а когда придёт физическая немощь, начать вещать молодым людям, что секс - зло, и его можно только для рождения детей, причём раз в два года, с воздержанием в период беременности и кормления.
Рассказчик Василий Позднышев - сумасшедший убийца, который пробыл в тюрьме всего 11 месяцев и даже не изолирован в сумасшедшем доме. Хорошо хоть его пятерых детей передали под опеку вдовой сестре убитой жены, но в целом всё выглядит очень несправедливо. Как будто богатый дворянин, предводитель уездного дворянства, может не нести ответственность за лишение других жизни.
Я ждала, что это будет история о жене, изменившей мужу. На самом деле это жуткая история психиатрической патологии. Драмы разворачивались лишь в голове мужа, а потом он схватился за кинжал. При этом он долго рассказывает, как его "довели" и какой плохой мир. Видимо, судья проникся жалобами на несовершенный мир, потому и не отправил убийцу на пожизненную каторгу. Я знаю, что психиатрия тех лет едва ли кому-то могла помочь, но всё же хотелось бы изолировать сие существо от людей.
Якобы Позднышев в ужасе от того, как мораль на словах отличается от морали на деле. Якобы старший брат насильно привёл его в 15 лет в публичный дом, что убило его душу. Мол, венчают на единственный брак, а при этом супруги распутничают вовсю и выходит хуже восточного многожёнства. Мол, общество навязывает молодому мужчине необходимость множественных добрачных связей, а государство разрешает безбрачные связи за деньги, создаёт публичные дома и контролирует здоровье проституток вместо преподавания нравственности. Мол, родители с восторгом отдают юных дочерей за распутников, лишь бы те были богаты и со связями: все всё знают и поддерживают порочный образ жизни. Мол, женщины коварно наряжаются и перевозбуждают мужчин и 90% всей торговли идёт на пользу женщин: для заманивания мужчин в свои сети и получения платы за своё тело.
Василию ещё до свадьбы было скучно с юной Лизой, но он верил в магию брака и женился. И ах, как ужасны половые контакты, но жена ходит вокруг и соблазняет, стерва. Мол, не хотел он, не хотел, но всё против него. То до брака врачи говорили, что для здоровья мужчине нужен секс, и тем самым разрушили его нравственность, принудив к сексу за деньги без обязательств. То жена, когда не была истощена кормлением детей, сразу же напоминала шлюху, и он не мог пройти мимо, хотя через два дня после свадьбы жену уже возненавидел - как раз из-за того, что брак подразумевает законный секс. А потом опять врачи-вредители научили заниматься сексом, который не приведёт к беременности, и жена расцвела и посвежела без бессонных ночей и ввела несчастного мужа в распутство и ревность.
При этом жена была кругом виновата: волновалась о детях - мешала суетой, не волновалась - склоняла к животной похоти.
Уже в начале повести Позднышев приводит эпизод, который случился у Толстого с его женой Софьей: как Лёва принёс молодой жене дневник с описанием многочисленных плотских похождений, чем ввёл её в ужас. И дальше у меня всё сжималось от того, что Толстой описывал собственный брак: ужасно жаль его жену.
Позднышев гневается, что за 8 лет брака жена родила пятерых детей и квохтала над ними. И у Толстых тоже родилось пятеро за восемь лет и потом подряд трое слабеньких и вскоре умерших.
Позднышев говорит, что кричал жене, как устал на работе, а та кричала, что не спит ночами с больными детьми. И я когда-то читала цитату из дневников Софьи Толстой, как равнодушен был муж к детским болезням и возмущался, что она его отвлекает от работы по пустякам.
Позднышев твердит, что секс нужен лишь для зачатия, а мы знаем, что Толстой заставлял жену рожать детей до бесконечности: младшего сына она родила в 44 года, и между 1 и 13 детьми было 25 лет разницы. Через год после рождения последнего ребёнка и написана Крейцерова соната.
И так далее.
Ужасно грустно всё это. Позднышев говорит, что все дворянские семьи так живут, потому что им скучно и едят они чрезмерно: от этого тоже грустно. Но напрашивается ремарка, что при этом мало кто убивал своих жён.