Пером и шпагой, Валентин Пикуль
Моя третья встреча с Пикулем и каждая следующая всё хуже. Совсем не моя тема, но хотелось с Литпонедельником прочесть Пикуля, и большинство проголосовало за этот роман про 1750-е годы в России, Пруссии, Франции и Англии. Слушала совсем без энтузиазма, только ради обсуждения. Аж 21 час, что совсем перебор для темы, ладно хоть неплохая озвучка Владимира Самойлова.
Снова в описании книги одно враньё. Читателям обещают историю французского шпиона, который полжизни прожил женщиной, в том числе при дворе Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. Но этого шпиона в книге совсем чуть-чуть, и на сюжет он не повлиял, только на объём текста.
На самом деле это роман о Семилетней войне 1756-1763 годов, в которой сражались не только Россия и европейские державы на территории Европы, но также Англия с Францией на территориях своих многочисленных колоний, включая США, Индию, Вест-Индию (Карибы) и Филиппины. Согласно Википедии в войне принимали участие даже индейцы, но дальше Европы Пикуль не ходил. Больше всего забот России доставил прусский король Фридрих Великий, который просто любил искусство войны и кайфовал от встреч с хорошими противниками, которыми были отдельные русские генералы. Российские солдаты стали жертвами дипломатических обещаний: Елизавете Петровне нужны были деньги, и она сдавала свой народ в аренду другим армиям. Так и получилось, что русские гибли вместо французов и австрийцев в боях с пруссаками.
Структура книги очень плохая. Пикуль хотел показать нам основные битвы и события Европы тех семи лет, связанные с дипломатическими переговорами. По факту сюжет скачет туда-сюда. То нам долго рассказывают про проворовавшегося шевалье де Еона, переодетого женщиной. То про любовников великой княгини Екатерины, к которым снисходительно относилась Елизавета и которые временами были обычными шпионами. То вот уже поле битвы, где из-за предательства генерала русские люди гибнут в огромных количествах. Всего понамешано и переходов никаких. Я поняла, что шпаги - про битвы, а перья - про шпионов и скорость передачи информации, но всё-таки какая у Пикуля основная мысль? Что все правители - козлы, а народам суждено погибнуть?
Я ожидала каких-то детективных интриг, а не мясорубку. Мне так понравилось "Богатство" Пикуля, где предыстория Русско-японской войны была показана через судьбы обычных людей. А тут простые люди представлены лишь как расходный материал. Мне так неинтересно читать про миры, которыми жили единичные придворные! И понятно, что книжка советских лет будет про то, какими бестолковыми были императрица и её племянник и какими проворовавшимися были все люди у власти.
Слог у Пикуля, конечно, хорош, но как же мне неинтересно и неприятно читать про побоища и людей у власти. Я не солдат и власти у меня нет. Я люблю историю, но более задокументированную и более близкую к нашему времени. Я не против читать про поедание курочки на поле битвы, это развлекательный художественный вымысел, но меня раздражает, когда пишут про эмоции людей, живших давным-давно: это как же автор про них догадался?
Я капитально запуталась в местах сражений и военачальниках, настолько всё в кучу у Пикуля. Думаю, когда люди мне жалуются, что не воспринимают аудиокниги, они подразумевают точно такое же ощущение запутанности.
И ещё мне кажется, что Пикуль сам плохо разобрался в тех событиях. Любое значимое событие происходит из-за совокупности множества событий помельче, а у Пикуля всё просто: Елизавета хотела денег, чтобы достроить Эрмитаж, Апраксин не хотел обижать Фридриха, любимчика великого князя Петра, взятки получались и пропивались.
Дурацкая книжка в целом и не подходящая мне в частности.
Снова в описании книги одно враньё. Читателям обещают историю французского шпиона, который полжизни прожил женщиной, в том числе при дворе Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. Но этого шпиона в книге совсем чуть-чуть, и на сюжет он не повлиял, только на объём текста.
На самом деле это роман о Семилетней войне 1756-1763 годов, в которой сражались не только Россия и европейские державы на территории Европы, но также Англия с Францией на территориях своих многочисленных колоний, включая США, Индию, Вест-Индию (Карибы) и Филиппины. Согласно Википедии в войне принимали участие даже индейцы, но дальше Европы Пикуль не ходил. Больше всего забот России доставил прусский король Фридрих Великий, который просто любил искусство войны и кайфовал от встреч с хорошими противниками, которыми были отдельные русские генералы. Российские солдаты стали жертвами дипломатических обещаний: Елизавете Петровне нужны были деньги, и она сдавала свой народ в аренду другим армиям. Так и получилось, что русские гибли вместо французов и австрийцев в боях с пруссаками.
Структура книги очень плохая. Пикуль хотел показать нам основные битвы и события Европы тех семи лет, связанные с дипломатическими переговорами. По факту сюжет скачет туда-сюда. То нам долго рассказывают про проворовавшегося шевалье де Еона, переодетого женщиной. То про любовников великой княгини Екатерины, к которым снисходительно относилась Елизавета и которые временами были обычными шпионами. То вот уже поле битвы, где из-за предательства генерала русские люди гибнут в огромных количествах. Всего понамешано и переходов никаких. Я поняла, что шпаги - про битвы, а перья - про шпионов и скорость передачи информации, но всё-таки какая у Пикуля основная мысль? Что все правители - козлы, а народам суждено погибнуть?
Я ожидала каких-то детективных интриг, а не мясорубку. Мне так понравилось "Богатство" Пикуля, где предыстория Русско-японской войны была показана через судьбы обычных людей. А тут простые люди представлены лишь как расходный материал. Мне так неинтересно читать про миры, которыми жили единичные придворные! И понятно, что книжка советских лет будет про то, какими бестолковыми были императрица и её племянник и какими проворовавшимися были все люди у власти.
Слог у Пикуля, конечно, хорош, но как же мне неинтересно и неприятно читать про побоища и людей у власти. Я не солдат и власти у меня нет. Я люблю историю, но более задокументированную и более близкую к нашему времени. Я не против читать про поедание курочки на поле битвы, это развлекательный художественный вымысел, но меня раздражает, когда пишут про эмоции людей, живших давным-давно: это как же автор про них догадался?
Я капитально запуталась в местах сражений и военачальниках, настолько всё в кучу у Пикуля. Думаю, когда люди мне жалуются, что не воспринимают аудиокниги, они подразумевают точно такое же ощущение запутанности.
И ещё мне кажется, что Пикуль сам плохо разобрался в тех событиях. Любое значимое событие происходит из-за совокупности множества событий помельче, а у Пикуля всё просто: Елизавета хотела денег, чтобы достроить Эрмитаж, Апраксин не хотел обижать Фридриха, любимчика великого князя Петра, взятки получались и пропивались.
Дурацкая книжка в целом и не подходящая мне в частности.