Видимо, вклад синглека в долголетие не очень высок (если с ним в 80-летнем возрасте не приключается чего-то интресного, но на первый взгляд, он должен работать одинаково в любом возрасте).
Проверьте мою логику, пожалуйста: те, кто живет менее 80 лет передают потомкам приблизительно такую же продолжительность жизни. те, кто жимет более 80 лет передает потомкам вероятно прожить большее 80 лет. Можно ли объяснить эту ситуацию наличием двух субпопуляций с разным количеством копий синглека, скажем 10 и 11?
Что видно на странице 440: в парах и моно-, и дизиготных близнецов, в случае, если один близнец прожил более 80 лет, второй также с большой вероятностью прожил более 80 лет (тесное скопление точек в правом верхнем углу графика). С другой стороны, в парах и моно-, и дизиготных близнецов, в случае, если один близнец прожил менее 80 лет, второй близнец примерно с одинаковой вероятностью мог прожить любое количество лет (т.е. его продолжительность жизне практически не зависит от продолжительность жизни короткоживущего близнеца). Соответственно, в квадранте (0,0)-(80,0)-(80,80)-(0,80) точки сильно размазаны.
Если бы продолжительность жизни детерминированно определялась количеством копий синглека, то во втором случае размазанности бы не было, была бы везде примерно линейная связь между продолжительностью жизни близнецов.
Скажите, может быть необходимо еще учитывать количество и тяжесть перенесенных заболеваний, ведь влияние на продолжительность жизни синглека не прямое, а опосредованное, через лучшую защиту?
Ну, по Вашему описанию, не через лучшую защиту, а через снижение побочного эффекта от имунной защиты. То есть, как минимум, заболевания стоит ограничить инфекционными.
Однако будет трудно отделить ущерб, причиненный организму макрофагами при борьбе с болезнью, от вообще системного урона организму. Например, гепатит Б сажает печень и тем самым снижает продолжительность жизни. В то же время, имунная система, борясь гепатитом Б, случайно повреждает собственные клетки и снижает продолжительность жизни. Как отделить эти влияния друг от друга?
А мне кажется, не будет корреляции. Урон, причиняемый имунной системой собственным клеткам, может линейно зависеть от количества копий синглека, но урон, причиняемый болезнью организму в целом (и соответствующее снижение срока жизни), не зависит от количества копий синглека (зависит только от свойств болезней).
Т.е., например, люди с 11 копиями, болеющие эболой, будут наверняка в среднем жить меньше, чем люди с 10 копиями, болеющие гриппом.
Просто большая величина выборки не гарантирует этого.
Нужно как минимум чтобы профиль заболеваемости не отличался кардинально при переходе от одного количества копий к другому. То есть, по сути, это должна быть case-control study, в которой exposure - это повышенное/пониженное количество копий.
Видимо, вклад синглека в долголетие не очень высок (если с ним в 80-летнем возрасте не приключается чего-то интресного, но на первый взгляд, он должен работать одинаково в любом возрасте).
Reply
те, кто живет менее 80 лет передают потомкам приблизительно такую же продолжительность жизни.
те, кто жимет более 80 лет передает потомкам вероятно прожить большее 80 лет.
Можно ли объяснить эту ситуацию наличием двух субпопуляций с разным количеством копий синглека, скажем 10 и 11?
Reply
С другой стороны, в парах и моно-, и дизиготных близнецов, в случае, если один близнец прожил менее 80 лет, второй близнец примерно с одинаковой вероятностью мог прожить любое количество лет (т.е. его продолжительность жизне практически не зависит от продолжительность жизни короткоживущего близнеца). Соответственно, в квадранте (0,0)-(80,0)-(80,80)-(0,80) точки сильно размазаны.
Если бы продолжительность жизни детерминированно определялась количеством копий синглека, то во втором случае размазанности бы не было, была бы везде примерно линейная связь между продолжительностью жизни близнецов.
Reply
Reply
Однако будет трудно отделить ущерб, причиненный организму макрофагами при борьбе с болезнью, от вообще системного урона организму. Например, гепатит Б сажает печень и тем самым снижает продолжительность жизни. В то же время, имунная система, борясь гепатитом Б, случайно повреждает собственные клетки и снижает продолжительность жизни. Как отделить эти влияния друг от друга?
Reply
Reply
все ли потомки долгожителей - долгожители?
Reply
Думаю, что не все, хотя приведенное выше исследование явно показывает, что значительное число.
Reply
Reply
Reply
Т.е., например, люди с 11 копиями, болеющие эболой, будут наверняка в среднем жить меньше, чем люди с 10 копиями, болеющие гриппом.
Reply
Reply
Нужно как минимум чтобы профиль заболеваемости не отличался кардинально при переходе от одного количества копий к другому. То есть, по сути, это должна быть case-control study, в которой exposure - это повышенное/пониженное количество копий.
Reply
Reply
Leave a comment