Исчерпанность сюжетов
В прежние времена любители достойных сюжетов читали книжки. Всякая книжка читалась долгими вечерами, даже если запоем, потом обдумывалась - тоже процесс небыстрый. Таким образом, на поглощение каждого сюжета уходило время. Сегодня читают, в основном, ценители изящного стиля. Любители достойных сюжетов предпочитают фильмы и мини-сериалы - они живее и нагляднее, смотрятся за один-два вечера, обдумываются в процессе. Сюжеты нынче поглощаются со страшной скоростью, и индустрия не поспевает, повторяется, даже в лучших образцах.
Я люблю сюжетные пересечения, всегда обращаю на них внимание. Я писала о сходстве Венички Ерофеева с Бютором, о сюжетных блоках и типажах, которые Бунин воспроизводит из рассказа в рассказ (и так увлеклась темой, что едва не умерла в родах - у Бунина все брюнетки с длинной шеей так заканчивают). Набредя на любопытные совпадения в фильмах, я радовалась и немедленно делилась этим открытием в блоге. А в последнее время, скорее, недоумеваю: совпадения пошли повальные и нескромные, на полсюжета, и актеров заодно приглашают тех же самых, и это уже не Бунин, который сам у себя заимствует историю, потому, что третью подряд героиню пишет с той же женщины, а некий общий пул - приходи, кто хочешь, бери что хочешь - и полное обезличивание. И не страшно, что у нас уже было очень похожее убийство в элитной школе для мальчиков, что жена узнала в убийце своего мужа, поговорив со случайным свидетелем, а следствие ни о чем не догадалось, тот сюжет был WGF32хрю, а этот - WJF22ква, смело запускаем в производство, перенеся место действия из Сибири на Кавказ и заменив уголовников красивыми девушками.
А зритель, неужели он проглотит? О, мы знаем своего зрителя, у него стрессовая работа, недосып, ипотека, гайморит, детей забрать с плаванья, бабушку отвезти к дантисту - зачем ему при такой жизни потрясения и откровения, неожиданные повороты и парадоксальные развязки: такого ему и наяву хватает. Он посмотрит после утомительного будня нашу блочную конструкцию, пройдет по второму-третьему разу через те же нелепости и нестыковки и испытает радость узнавания.
Я люблю сюжетные пересечения, всегда обращаю на них внимание. Я писала о сходстве Венички Ерофеева с Бютором, о сюжетных блоках и типажах, которые Бунин воспроизводит из рассказа в рассказ (и так увлеклась темой, что едва не умерла в родах - у Бунина все брюнетки с длинной шеей так заканчивают). Набредя на любопытные совпадения в фильмах, я радовалась и немедленно делилась этим открытием в блоге. А в последнее время, скорее, недоумеваю: совпадения пошли повальные и нескромные, на полсюжета, и актеров заодно приглашают тех же самых, и это уже не Бунин, который сам у себя заимствует историю, потому, что третью подряд героиню пишет с той же женщины, а некий общий пул - приходи, кто хочешь, бери что хочешь - и полное обезличивание. И не страшно, что у нас уже было очень похожее убийство в элитной школе для мальчиков, что жена узнала в убийце своего мужа, поговорив со случайным свидетелем, а следствие ни о чем не догадалось, тот сюжет был WGF32хрю, а этот - WJF22ква, смело запускаем в производство, перенеся место действия из Сибири на Кавказ и заменив уголовников красивыми девушками.
А зритель, неужели он проглотит? О, мы знаем своего зрителя, у него стрессовая работа, недосып, ипотека, гайморит, детей забрать с плаванья, бабушку отвезти к дантисту - зачем ему при такой жизни потрясения и откровения, неожиданные повороты и парадоксальные развязки: такого ему и наяву хватает. Он посмотрит после утомительного будня нашу блочную конструкцию, пройдет по второму-третьему разу через те же нелепости и нестыковки и испытает радость узнавания.