Литераторы

[sumka_mumi_mamy]

С этим удивительным феноменом вы, вероятно, не сталкивались, да и я бы о нем не подозревала, если бы не привычка из вежливости не отказывать в зафрендах на фб полузнакомым людям из разных эпох своей жизни. Так я узнала о существовании этих тружеников, которые регулярно издают книги и потому считают себя писателями. Ни одна из этих книг не

Comments

[enjoy_reading]

На сколько проще и понятней живется математикам, например! Интресно, а у них только творчество? Или есть литературные семинары, ученики и прочие атрибуты?

[sumka_mumi_mamy]

Околоматематиков тоже полно, как ни удивительно.

[enjoy_reading]

Я перестала удивляться, когда, оказавшись в 98-м году на конгрессе в Берлине, увидела УЛИЦУ людей с табличками "Новое, более короткое, доказательство теоремы Ферма"!
Но все-таки, это другое. А так все понятно: либо человек - Перельман, либо публикует 2-3 статьи в год, либо увы... Наверное в каждом сообществе есть несколько "своих людей", которые почти не публикуются, но при этом все знают, что они "о-го-го", но их мало, и их действительно все знают. Нельзя написать "плохую статью" - либо она - статья, либо ферматизм, в отличие от "плохого романа".

[sumka_mumi_mamy]

У математиков есть гамбургский счет, у писателей, по идее, тоже, но все размыто.

[enjoy_reading]

У математиков тоже размыто. Понятно, что если я пишу в рецензии "не входит в топ 30%", или "рекомендую автору подать укороченную/подкрученную версию в журнал более низкого уровня", то это моя личная точка зрения. Но в целом если статья в итоге будет опубликовано, значит, в ней что-то доказано, и это кому-то нужно кроме автора.

[utnapishti]

> Нельзя написать "плохую статью"

ещё и как можно

[enjoy_reading]

Мне кажется, либо она статья, либо нет. А что такое "плохая статья"?

[utnapishti]

Есть немало способов написать плохую математическую статью

[enjoy_reading]

На мой взгляд, первый пример - чистой воды "ферматизм". А со вторым все не так просто, потому что слегка измененные граничные условия в дифуре, возможно, позволят получить доказательство и оценку сходимости старым способом, однако, практические применения этого результата будут совсем другими. Т.е. теоретически он может и не интересен, а вот приложения окажутся интересными. 150 лет назад писали статью про каждый новый эллиптический интеграл. По тем меркам, очень хорошую статью...