Да, кстати, это то какой им, англичанам, взгляд на русскую революцию в целом преподаётся ещё в школе то есть это их коллективное, естественно спущенное «вниз» истеблишментом. Сталин - фи-фи-фи, а вот Ленин был плюшечка, пламенный революционер. Интересно что именно из-за этого у меня в аттестате единственная тройка, я схлестнулся с историней-ярой-
(
Read more... )
А чего это вы при таких взглядах взяли для псевдонима персонажа-ленинца?
Reply
Reply
А как же иначе? В Гражданскую воевал за красных, причем не по мобилизации, как Петруха, а по убеждениям.
Интернационалист опять же: чурок надо мочить, а он наоборот откопал, спас.
А настоящих русских людей, Аристарха, подпоручика обижал.
Так что не могу взять в толк как почитателю Дмитрия Евгеньевича может восхищаться подобным субъектом.
Reply
Воевать на стороне красных в Гражданскую можно было и не ленинцу, про убеждения в фильме я ничего не помню. Практически все действия Сухова вынужденные и, часто, продиктованы человечностью.
Симпатичный сильный мужик, Сухов этот.
Reply
Те кто у красных случайно оказался себя "бойцами за счастье трудового народа всей земли" не величали. А на аватарку бы Дмитрия Евгеньевича, вот уж действительно симпатичный и сильный, настоящий русский богатырь.
Reply
Reply
Этого не знаю, но достаточно на него взглянуть чтобы понять какая героическая это личность.
( ... )
Reply
Семён тоже героическая личность.
Reply
Лицо, которое просится быть отлитым в граните!
Reply
Ну, вам там уже объяснили в ветке, Сухов - прежде всего русский мужик. А "краснота" эта - это всё не важно. Воевал, наводил порядки на окраине империи, бандитов уничтожал - не своих.
Reply
Прежде всего русский мужик - это Верещагин, вот для него что большевики, что беляки могут отправляться к монахам. А для Сухова "краснота" определяющая и за бандитов он взялся только после того, как покончил с белой сволочью.
Reply
Leave a comment