Comments | sudzume: ГРИП

sudzume

ГРИП

Sep 27, 2016 16:49

Захотел посчитать ГРИП на своих фотоаппаратах ( Read more... )

Comments 6

dibr September 27 2016, 14:22:25 UTC

> Тогда получается, что все фотоаппараты с равным числом мегапикселей примерно одинаковы

Почему? Там в формуле ещё фокусное расстояние есть, оно отличается. Поэтому даже при одинаковых мегапикселях, ЭФР, диафрагме и расстоянии до объекта ГРИП должен отличаться.

sudzume September 27 2016, 20:00:24 UTC

Да, в формуле расчёта гиперфокального расстояния
Фокусное расстояние в числителе, в квадрате,
а кружок рассеяния - в знаменателе, в первой степени.
Но у мыльницы меньше масштаб изображения,
при воспроизведении его надо сильнее увеличивать,
поэтому кружок рассеяния по расчётам должен быть меньше,
чем у беззеркалки, а технически мыльница этого не может.
Поэтому и вопрос: какой кружок подставлять в формулу?
У меня обе камеры 20 мегапикселей.
Думаю, для APS-C две диагонали пикселя,
для мыльницы 1\2,3" примерно 6-8 диагоналей пикселя?
Впрочем, нашёл правдоподобный калькулятор:
http://www.altersky.com/photo/dof

dibr September 27 2016, 20:36:55 UTC

> Но у мыльницы меньше масштаб изображения ( ... )

sudzume September 28 2016, 10:23:03 UTC

Нашёл свою фотографию, где есть переход "ступенька"
от белой двери к тёмному помещению. Толщина перехода
порядка миллиметра, снимал с 5 метров, f=1\3.2
Попробовал максимально увеличить изображение,
чтобы видеть каждый пиксель. Вот что получилось:
(край увеличивал на оригинале, а не обрезанном фото).

( ... )

Thread 6