эээ..если бы ты к своим комментариям ещё и оригинальные строки приложил.. а то замахалась по закладкам щелкаться..
а вообще..буде тебе критика..
во-первых, насчет хвастовства.. ну, как это - "долго хвастался"? почему сразу хвастался? констатировал факт. Я тож себя в пример ставлю.. не в порядке похвастаться, а в порядке совета. И не тока себя.. и вообще..
Не, по существу таки есть хорошо отмеченные моменты, но ты просто..слишком предубеждённо всегда пишешь, что ли?..
Что значит "предубежденно"? Мне ап.Павел на ногу не наступал, чтоб у меня против него были предубеждения))) За что я его не люблю - именно за все то, что я тута выписал.
Да, именно долго хвастался. Причем это же не ты, это же один из первых христиан. Даже сейчас в любой христианской группе не будут уважать человека, которых много рассказывает о своих подвигах, а кто будет ставить себя в пример - тут и до анафемы не долго.
А ты сама разве не посматриваешь? Одно время только и слышал от тебя: христианство, мол, служит израильской земле, а свою землю мы забыли. А Тушканчик?
Павел - однозначно лжеапостол, так как он проповедовал учение (сейчас известно как "христианство"), которое являлось искаженным вариантом учения самого Иисуса, смешанным с иудаизмом.
Если проанализировать смысл слов Иисуса, например, про необходимость Заповедей, и смысл учения современного христианства про отсутствие такой необходимости ("достаточно просто верить"), то получается, что Павел (и современные священники) просто лгал, а Иисус говорил правду.
Без соблюдения Заповедей, без практики Добра невозможно спастись. Все священники-лжецы упадут в ад (и Павел, судя по всему, там варится до сих пор). ... http://zabl.net/apokalipsis-17.php
Re: однозначно лже!stzozoJune 6 2008, 20:11:20 UTC
Жалко, не могу с Вами согласиться. Оригинальность Иисуса как раз в том, что практика Добра не тождественна Заповедям - ни Моисеевым, ни каким-либо другим.
а вообще..буде тебе критика..
во-первых, насчет хвастовства.. ну, как это - "долго хвастался"? почему сразу хвастался? констатировал факт. Я тож себя в пример ставлю.. не в порядке похвастаться, а в порядке совета. И не тока себя.. и вообще..
Не, по существу таки есть хорошо отмеченные моменты, но ты просто..слишком предубеждённо всегда пишешь, что ли?..
Reply
Да, именно долго хвастался. Причем это же не ты, это же один из первых христиан.
Даже сейчас в любой христианской группе не будут уважать человека, которых много рассказывает о своих подвигах, а кто будет ставить себя в пример - тут и до анафемы не долго.
Reply
а насчёт "хвастаться", и живых примеров - вон, www.kuraev.ru...и сирота (старій курайник), вообще ппц полный..
Reply
Христианство - моя любимая из существующих религий.
В отличии от многих из твоего круга, которые посматривают на язычество.
Reply
Reply
Одно время только и слышал от тебя: христианство, мол, служит израильской земле, а свою землю мы забыли.
А Тушканчик?
Reply
Reply
Reply
Если проанализировать смысл слов Иисуса, например, про необходимость Заповедей, и смысл учения современного христианства про отсутствие такой необходимости ("достаточно просто верить"), то получается, что Павел (и современные священники) просто лгал, а Иисус говорил правду.
Без соблюдения Заповедей, без практики Добра невозможно спастись. Все священники-лжецы упадут в ад (и Павел, судя по всему, там варится до сих пор).
...
http://zabl.net/apokalipsis-17.php
Reply
Оригинальность Иисуса как раз в том, что практика Добра не тождественна Заповедям - ни Моисеевым, ни каким-либо другим.
Reply
Leave a comment