Тройной удар :)

Jan 15, 2025 23:58

Как говорится в одном стишке -

Если взять чуть-чуть бумаги (общий конструктив "Ретвизана"),
Краску, ножницы и клей (котлы от "Цесаревича" и рубки от "Андрея Первозванного"),
И немножечко отваги (замахнувшись на СК из орудий 203х45 в башнях) -
Можно сделать сто рублей (русский преддредноут раньше реального срока ( Read more... )

"Ретвизан", эскадренный броненосец, альтернативные корабли русского флота, альтернативное кораблестроение, Российский императорский флот, Российская империя, корабли Российского императорского флота, кораблестроение, линейный корабль

Leave a comment

dmitrymorte January 16 2025, 10:57:07 UTC
К Первой мировой вместо двухорудийной башни с 8" ставится одноорудийная со стволом в 12"... Угол вертикальной наводки по образцу черноморцев,и здравствуйте,гансы .. Ирбенский пролив вас ждёт...Даже при стрельбе на предельные дистанции,учитывая "короткую" 40-калиберную пушку,чтоб самим не подставляться под 28cm/45 на германских дредноутов,оным дредноутам получать 12" снарядец в верхний пояс и палубу...ну не очень Гут...)))

Reply

stvolar January 16 2025, 19:15:49 UTC

Объективно, уважаемый коллега - вместо двухорудийной "восьмидюймовой" влезет только одноорудийная "десятидюймовая". К сожалению...

Reply

dmitrymorte January 17 2025, 08:51:23 UTC
Плохо работаете товарищи!© ))))))) Надо втиснуть как то!))) а если серьёзно ,то наверное да,в это водоизмещение просто нереально.Тогда по принципу японцев, впихнуть четыре 10" но надо будет подумать,можно ли заменить 120мм на 130мм...объясню мысль,-разница в весе снаряда вместо 22кг-36 кажется? И дальность совсем другая.

Reply

cetarb_kilork January 17 2025, 11:57:17 UTC

А давайте увеличим водоизмещение (ну да, снова и опять) и заменим 120-мм орудия шестидюймовками - получим свой Коннектикут (благо наши считали его лучшим броненосцем).

Reply

dmitrymorte January 17 2025, 15:22:02 UTC
Какими, брат???? Канэшками??? Так нах они нужны??? Лучше и правда 130/55 обуховские воткнуть,у них снаряд в 36,8кг с его высокой скоростью по пробитию уступать не будет,и по фугасной части будет не ниже, практически,а дальность...
А виккерс 50-калиберный,принятый на вооружение для канлодок и мониторов будет ещё тяжелее...
Если рассматривать вопрос пристрелки,то 130/55 ОСЗ била дальше даже чем британская 7,5"/45...
И в Ирбенском проливе это может конкретно сыграть на руку...тральщики расстреливать стотридцатками,иногда постреливая восьмидюймовками/ну или десятидюймовками а при попытке прорыва броненосцами или дредноутами немцев,сосредоточить на них огонь всем бортом...даже 130мм фугас может вывести из строя дальномер ...

Reply

cetarb_kilork January 17 2025, 15:45:27 UTC

Ну мы же и все же обсуждаем вооружение до РЯВ. Какой у нас кстати год? Поэтому канэшки родные)))

Reply

stvolar January 17 2025, 20:11:56 UTC

Ну, раз уж пошла беседа за пушки, снаряды и дальности, вот вам всем... аргументы. В калибрах от 102х60 до 152х50. ;)

102х60


... )

Reply

cetarb_kilork January 17 2025, 21:10:07 UTC

Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up