Вот здесь
https://stvolar.livejournal.com/203417.html я уже сравнивал высоту корпуса у "Орла" и у "Князя Потемкина-Таврического". А сегодня решил привести к единому масштабу "Князя Суворова" и "Ретвизан".
И по итогам сравнения - та же песня, которую так и подмывает промурлыкать на манер "Короля и Шута":
Танец франкского гения
В русском броненосцестроении -
С'est tres mauvais, без сомнения.
И не избежать поражения...
Все же ну очень специфичен был исходный проект "Цесаревича" и его русские потомки в плане их конструкции корпуса, в том числе из-за поясов суммарно де-факто в "три четверти" высоты в сравнении с поясами на кораблях более традиционной конструкции. И сколько "Ретвизан" проигрывал "Князю Суворову" по высоте корпуса в носу, столько же он выигрывал в корме. Не говоря уже о центральной батарее ПМК, у "бородинцев" по сути своими стволами "стригшей барашки" (волн), когда у того же "Ретвизана", как и у "Потемкина", от ватерлинии до осей орудий в нижнем каземате было примерно на 1,1-1,2 м больше.
В сокрытом - рассматриваемые корабли целиком в одном масштабе.
С уважением. Стволяр.