Беспоповщина

Sep 04, 2024 22:59

Потянуло вдруг на архаику - и родились вместо реальных двух "поповок" и "Петра Великого" вот такие два корабля по 8000 тонн (проектно), в 305 футов (92,96 м) длины по ВЛ, 57 футов (17,37 м) наибольшей ширины и 21 фут 6 дюймов (6,55 м) средней осадки, с машинами в 6000 л.с., о 14 узлах ходу и с вооружением из 4-279:


Read more... )

эскадренный броненосец, "Новгород", альтернативное кораблестроение, "Вице-адмирал Попов", "поповка", Российский императорский флот, "Петр Великий", Российская империя, корабли Российского императорского флота, кораблестроение

Leave a comment

Comments 3

dmitrymorte September 8 2024, 10:26:25 UTC
Вполне себе.Кстати по поводу броненосцев.Задумался вот,как получить "приличный" броненосец с учётом вредительской политики господ Витте и Коковцева.
Берём "Сисой",удлиняем ему нос на 8-10м,улучшая обводы,бронепояс уменьшаем по толщине до 280мм Гарвея/этого вполне достаточно/,-за счёт этого прикрываем оконечности 127мм бронепоясом/опять же Гарвей/,казематы 152мм Гарвей/-в верхних казематах вместо 3" стволов устанавливаем 6" стволы,машины помощнее,и реально получить в 11500-12000 тонн 17-18 узловой броненосец "экономного" типа.
С вооружением 2×2 12"/40 в двухорудийных башнях,и 10×1 6"/45 в казематах ,12-16×1 3" орудий можно воткнуть в казематы под верхней палубой.
Теоретически можно ещё по углам надстройки впихнуть 4×1 6"/45
Получим аналог "Фудзи" только с полным бронепоясом и гораздо лучшей защитой главного калибра.+Более скорострельной.
Будет дешевле и проще чем бородиносов строить.

Reply

stvolar September 8 2024, 15:54:50 UTC

"Берём "Сисой",удлиняем ему нос на 8-10м,улучшая обводы ... ,машины помощнее" - "Сисой", удлиненный на 8 м и с машинами помощнее - это "Полтава" (по длине - ну, почти, 105,16 м против 112,5 м, а по машинам - безусловно). ;)

"бронепояс уменьшаем по толщине до 280мм Гарвея" - Скажем так, уважаемый коллега, до этой мысли всем сопричастным к делу строительства флота (и не только русского) пришлось еще некоторое время дозревать. А потому и тот же "Фудзи" имел по ватерлинии аж 457 мм, и на "Трех Святителях" было ровно столько же. Хотя сама эта мысль мне нравится, конечно же.

"в верхних казематах вместо 3" стволов устанавливаем 6" стволы" - Ну, изначально-то трехдюймовок "Сисой" не имел. Это уже при подготовке к будущей Цусиме "расщедрились". Но на самом деле идея "взрастить" на броненосцах той поры двухъярусный бронированный каземат для СК - весьма здравая. Я так однажды уже над "пересветами" изгалялся. Что самое хорошее в таком решении - замкнутый броневой контур (в случае перекрытия всех "ступенек" между поясами-казематами броневыми ( ... )

Reply

dmitrymorte September 8 2024, 17:29:49 UTC
И шо мы имеем с гуся?
-А имеем мы,-вышкварки и мясо.©
А по факту,-полноценный расовый русский броненосец,при меньшем водоизмещении,не уступающий в броне и стволах английским аналогам,лучше чем Полтавы однозначно ,-РОВНЫЕ БОРТА!!!!! ,достаточно быстроходный за счёт удлиненного носа и улучшенных обводах,ещё кстати,можно было таран идиотский в виде бульба,переделать в "топор-колун" как на британцах,чтоб скорость не портить...

Reply


Leave a comment

Up