Артиллерийская ремарка
Подумалось вдруг сегодня... А.Б.Широкорад писал о том, что введение станка Меллера для 75-мм 50-калиберных пушек, использовавшихся в русском флоте, вместо "родного" станка Канэ имело целью облегчение их конструкции.
Но если глянуть на кое-какие цифры в этой книге,
становится видно, что вообще-то 75-мм пушка на станке Канэ по своей стоимости очень мало отличалась от куда более мощной 120-мм 45-калиберной пушки той же системы - 15290 рублей против 17720 рублей.
Точных цифр стоимости для 75-мм орудий на станке Меллера я не находил, но, анализируя вооружение русских миноносцев, вывел стоимость указанной артсистемы в размере примерно 10600 рублей.
И 10600 рублей против 17720 рублей выглядят уже как гораздо более значимое различие для того, чтобы оправдать наличие на вооружении пушек 75-мм калибра.
В общем, похоже, что экономика (и экономия) всё решили - а не только весовые данные изначального станка Канэ для этих орудий.
С уважением. Стволяр.
Но если глянуть на кое-какие цифры в этой книге,
становится видно, что вообще-то 75-мм пушка на станке Канэ по своей стоимости очень мало отличалась от куда более мощной 120-мм 45-калиберной пушки той же системы - 15290 рублей против 17720 рублей.
Точных цифр стоимости для 75-мм орудий на станке Меллера я не находил, но, анализируя вооружение русских миноносцев, вывел стоимость указанной артсистемы в размере примерно 10600 рублей.
И 10600 рублей против 17720 рублей выглядят уже как гораздо более значимое различие для того, чтобы оправдать наличие на вооружении пушек 75-мм калибра.
В общем, похоже, что экономика (и экономия) всё решили - а не только весовые данные изначального станка Канэ для этих орудий.
С уважением. Стволяр.