Яхта с лазерной защитой от папарацци.
Как бродячую собаку беспокоят блохи, живущие в её шерсти, так любого богатого и знаменитого человека беспокоят фотографы, которые постоянно лезут в его частную жизнь. И ничего с этим не поделаешь, ведь обычные люди, жизнь которых сложилась менее удачно, очень хотят увидеть, как миллиардер снимает трусы, и плещется в джакузи с очередной фотомоделью.
Любая газета, разместившая снимки какой-нибудь знаменитости с голой задницей, может неиллюзорно взвинтить свой тираж, и заработать на этом хорошие деньги. Соответственно, работа фотографов, делающих такие снимки, тоже очень хорошо оплачивается, и если верить интернету, гонорар за один снимок может достигать миллиона долларов, и даже больше. В результате за несчастными селебритис охотятся как за белым носорогом, папарацци выпрыгивают из-за каждого угла, и не дают им ни минуты покоя ни на земле ни на воде.
Что же делать несчастным обладателям драгоценных задниц? Пожалуй единственный правильный вариант поведения - терпеть и не замечать. Тем более, что охотники за звёздным дерьмецом - неотъемлемая часть жизни любого известного человека, их работа иногда даже приносит пользу, привлекая к публичной персоне дополнительное внимание.
Но вот как быть тем, у кого денег очень много, а внимания совсем не хочется? Тут уже человек в защите своей приватности идёт на любые ухищрения. Например, Роман Абрамович оснастил свою яхту высокотехнологичной защитой от фотографов. Судя по весьма разрозненной и расплывчатой информации, просочившейся в прессу, эта антипапарационная система может обнаруживать камеры охотников за звёздными тухесами, и стреляя в объектив лазером, необратимо выжигать матрицу. Некоторые источники даже утверждают, что система также может дистанционно уничтожать снимки на флешке.
Сложно сказать, насколько эта информация соответствует действительности, но в своё время даже журнал Amateur Photographer, задавшись вопросом - "Законно ли повреждать чужую собственность в ответ на вторжение в частную жизнь?", разразился обеспокоенной статьёй: "Celebrity photographer ‘laser shield’ - is it legal?".
Но мне кажется, что куда интереснее другое - как эта система собирается выжигать внутренности фотоаппарата, если матрица постоянно прикрыта затвором и зеркалом, открываясь на тысячные доли секунды? Быстродействие данной системы должно быть просто фантастическим. Успеть обнаружить цель, дождаться спуска затвора, и мгновенно поразить матрицу - даже с деньгами Абрамовича это больше похоже на фантастику.
А что окончательно превращает скептицизм в уверенность, так это то, что самой новости уже почти ровно семь лет, а ни одной выжженной матрицы пока что ещё никто не видел. Наверное, это всё же была газетная утка. Или Рома троллил фотографов, что тоже возможно.
Любая газета, разместившая снимки какой-нибудь знаменитости с голой задницей, может неиллюзорно взвинтить свой тираж, и заработать на этом хорошие деньги. Соответственно, работа фотографов, делающих такие снимки, тоже очень хорошо оплачивается, и если верить интернету, гонорар за один снимок может достигать миллиона долларов, и даже больше. В результате за несчастными селебритис охотятся как за белым носорогом, папарацци выпрыгивают из-за каждого угла, и не дают им ни минуты покоя ни на земле ни на воде.
Что же делать несчастным обладателям драгоценных задниц? Пожалуй единственный правильный вариант поведения - терпеть и не замечать. Тем более, что охотники за звёздным дерьмецом - неотъемлемая часть жизни любого известного человека, их работа иногда даже приносит пользу, привлекая к публичной персоне дополнительное внимание.
Но вот как быть тем, у кого денег очень много, а внимания совсем не хочется? Тут уже человек в защите своей приватности идёт на любые ухищрения. Например, Роман Абрамович оснастил свою яхту высокотехнологичной защитой от фотографов. Судя по весьма разрозненной и расплывчатой информации, просочившейся в прессу, эта антипапарационная система может обнаруживать камеры охотников за звёздными тухесами, и стреляя в объектив лазером, необратимо выжигать матрицу. Некоторые источники даже утверждают, что система также может дистанционно уничтожать снимки на флешке.
Сложно сказать, насколько эта информация соответствует действительности, но в своё время даже журнал Amateur Photographer, задавшись вопросом - "Законно ли повреждать чужую собственность в ответ на вторжение в частную жизнь?", разразился обеспокоенной статьёй: "Celebrity photographer ‘laser shield’ - is it legal?".
Но мне кажется, что куда интереснее другое - как эта система собирается выжигать внутренности фотоаппарата, если матрица постоянно прикрыта затвором и зеркалом, открываясь на тысячные доли секунды? Быстродействие данной системы должно быть просто фантастическим. Успеть обнаружить цель, дождаться спуска затвора, и мгновенно поразить матрицу - даже с деньгами Абрамовича это больше похоже на фантастику.
А что окончательно превращает скептицизм в уверенность, так это то, что самой новости уже почти ровно семь лет, а ни одной выжженной матрицы пока что ещё никто не видел. Наверное, это всё же была газетная утка. Или Рома троллил фотографов, что тоже возможно.