О выборе в Интерпол и заблуждениях
Некоторые обозреватели считают, что избрание южнокорейского кандидата на пост руководителя Интерпола это логичная акция со стороны Запада по чуть ли не защите международных структур от влияния "рашен мафия".
С моей точки зрения, тут дело не в мафиозности российской власти, а в российском кандидате как таковом. Например, генерал В. Овчинский работал в Интерполе конце 90-х годов, через 6-8 лет после развала Союза, когда Россия Западу казалась поверженной, поэтому присутствие тех или иных лиц из России в международных структурах его практически не тревожило.
В последующем, особенно после марта 2014 года, ситуация коренным образом изменилась: реинкарнировалась Холодная война в новой версии. И если посмотреть на все антироссийские провокации, санкции и т.п. за последние без малого пять лет, то нетрудно увидеть, что они затрагивают не только и не столько российские власти, а Россию как таковую. Это безошибочно указывает на геополитический характер действий Запада, а не на защиту международных институтов от "рашен мафия".
С учетом того, что "выборы" в Интерпол осуществлялись с нарушением всего и вся, за что якобы борется Запада (честные и прозрачные выборы, свобода и пр. ахинея), то говорить следует не о желании изгнать из международных структур "рашен мафия", а об изоляции самой России сугубо в геополитических целях.
Под любыми предлогами (или без них вообще) скоординированная системно-тотальная изоляция направляется против всей нашей страны. Смысл прост: действуйте, как мы [Запад] вам говорим или же получите статус изгоя со всеми вытекающими.
Таким образом, если Россия будет делать, что ей скажут (а значит, автоматически против своих интересов), то т.н. мировое сообщество "прозреет" и начнет говорить о "положительных изменениях" в ней, если же нет - то на нее навешивают ярлык "мафия стэйт", "спонсор терроризма" (см. Иран), "страна, где самым грубым образом попираются права человека" и т.п. Вот и всё.
Для Запада на системном уровне не имеет значения степень криминогенности власти в России (у самих-то рыльце в пушку - и ещё каком!), для них это лишь повод нанести удар по России в целом. У нас отдельные обозреватели, удовлетворенно покачивая головой от каждой удачной антироссийской акции Запада, считают, что его действия направлены, прежде всего, против российского руководства. Но это не так. В любой стране можно найти ворох проблемных мест, из-за которых ее представителя в любой международной организации можно подвергнуть травле. Однако Запад столь остервенело действует именно против России, причем, по всем направлениям сразу. Это самая настоящая война, направленная против ВСЕЙ страны и ВСЕГО народа, а не только против ее властей.
Вот именно этого не понимают кое-кто у нас, думая что если Запад действует против власти России, но в реальности его удары наносятся против самой России. Я это пишу не в защиту нашего руководства, а лишь фиксирую неверность подхода обсуждаемых персонажей. Западу плевать "мафия стейт" в России или нет, ему важно, чтобы ее не было. Совсем. Вот и все. А вопрос о том, какой предлог будет выбран для мобилизации на войну с Россией под видом санкций, изоляции и т.д. - имеет максимум второстепенное значение.
С моей точки зрения, тут дело не в мафиозности российской власти, а в российском кандидате как таковом. Например, генерал В. Овчинский работал в Интерполе конце 90-х годов, через 6-8 лет после развала Союза, когда Россия Западу казалась поверженной, поэтому присутствие тех или иных лиц из России в международных структурах его практически не тревожило.
В последующем, особенно после марта 2014 года, ситуация коренным образом изменилась: реинкарнировалась Холодная война в новой версии. И если посмотреть на все антироссийские провокации, санкции и т.п. за последние без малого пять лет, то нетрудно увидеть, что они затрагивают не только и не столько российские власти, а Россию как таковую. Это безошибочно указывает на геополитический характер действий Запада, а не на защиту международных институтов от "рашен мафия".
С учетом того, что "выборы" в Интерпол осуществлялись с нарушением всего и вся, за что якобы борется Запада (честные и прозрачные выборы, свобода и пр. ахинея), то говорить следует не о желании изгнать из международных структур "рашен мафия", а об изоляции самой России сугубо в геополитических целях.
Под любыми предлогами (или без них вообще) скоординированная системно-тотальная изоляция направляется против всей нашей страны. Смысл прост: действуйте, как мы [Запад] вам говорим или же получите статус изгоя со всеми вытекающими.
Таким образом, если Россия будет делать, что ей скажут (а значит, автоматически против своих интересов), то т.н. мировое сообщество "прозреет" и начнет говорить о "положительных изменениях" в ней, если же нет - то на нее навешивают ярлык "мафия стэйт", "спонсор терроризма" (см. Иран), "страна, где самым грубым образом попираются права человека" и т.п. Вот и всё.
Для Запада на системном уровне не имеет значения степень криминогенности власти в России (у самих-то рыльце в пушку - и ещё каком!), для них это лишь повод нанести удар по России в целом. У нас отдельные обозреватели, удовлетворенно покачивая головой от каждой удачной антироссийской акции Запада, считают, что его действия направлены, прежде всего, против российского руководства. Но это не так. В любой стране можно найти ворох проблемных мест, из-за которых ее представителя в любой международной организации можно подвергнуть травле. Однако Запад столь остервенело действует именно против России, причем, по всем направлениям сразу. Это самая настоящая война, направленная против ВСЕЙ страны и ВСЕГО народа, а не только против ее властей.
Вот именно этого не понимают кое-кто у нас, думая что если Запад действует против власти России, но в реальности его удары наносятся против самой России. Я это пишу не в защиту нашего руководства, а лишь фиксирую неверность подхода обсуждаемых персонажей. Западу плевать "мафия стейт" в России или нет, ему важно, чтобы ее не было. Совсем. Вот и все. А вопрос о том, какой предлог будет выбран для мобилизации на войну с Россией под видом санкций, изоляции и т.д. - имеет максимум второстепенное значение.