Камень преткновения
Власти Ирака готовы уничтожать террористов не только на территории своей страны, но и за рубежом. Об этом заявил в среду главнокомандующий Вооруженными силами Ирака премьер-министр Хайдер аль-Абади, передает ТАСС.
"Я никогда не буду колебаться, наносить ли удары по позициям террористов в соседних странах, мы продолжим борьбу с ними", - произнес аль-Абади по поводу борьбы с вооруженными формированиями международной террористической организации "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ, запрещена в России).
Заявив о бескомпромиссной борьбе с террористами по обе стороны государственных границ, руководство Ирака отметило при этом, что уважает суверенитет соседних государств.
В конце февраля иракские ВВС нанесли серию авиаударов по расположениям террористов в местечке Альбу-Камаль в Сирии на границе с Ираком. Сообщалось, что рейд был проведен в рамках взаимодействия разведок двух стран на высоком уровне. Уничтоженные, по данным Багдада, были связаны с серией терактов в иракской столице, унесшей жизни десятков мирных жителей. Как подчеркнул в среду иракский премьер, операция в Альбу-Камаль была предварительно согласована с Дамаском.
Во вторник также стало известно, что в конце марта в Вашингтоне состоится встреча Хайдера аль-Абади с президентом США Дональдом Трампом. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера.
http://www.newsru.com/world/08mar2017/alabadivsterrorirq.html
Данное заявление довольно любопытно, с учетом того, что так или иначе, но постепенно основные структуры Исламского государства выдавливаются из Ирака.
Следовательно, если дело не ограничится только территорией самого Ирака, а освобождение продолжится уже на сирийских землях, то в первую очередь весьма вероятно, что речь может пойти о движении на Ракку. Разумеется под разговоры о сохранении суверенитета Сирии и ее территориальной целостности, но в реальности все будет обстоять совсем иначе.
В таком случае, если учесть, что за Ираком в значительной мере стоит Иран, то складывается впечатление, что может возникнуть гонка в деле захвата Ракки. Если будет принято решение идти на нее со стороны иракской границы, то здесь все выглядит довольно понятно. Иран тем или иным способом, пускай даже опосредованно, но не против контролировать стратегически важный город в Сирии и поучаствовать в его разделе на фоне готовящегося масштабного собрания коалиции под предводительством американцев с целью организовать операцию по штурму столицы ИГ.
Как я уже писал, по моему мнению вся основная возня, связанная с борьбой с ИГ, нужна новой администрации в первую очередь для сдерживания влияния Ирана и его распространения в рамках стратегии создания "шиитского пояса" от Ливана до Ирана. Существует стойкое впечатление, что Ракка здесь станет камнем преткновения между позициями системных игроков, вовлеченных в конфликт.
"Я никогда не буду колебаться, наносить ли удары по позициям террористов в соседних странах, мы продолжим борьбу с ними", - произнес аль-Абади по поводу борьбы с вооруженными формированиями международной террористической организации "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ, запрещена в России).
Заявив о бескомпромиссной борьбе с террористами по обе стороны государственных границ, руководство Ирака отметило при этом, что уважает суверенитет соседних государств.
В конце февраля иракские ВВС нанесли серию авиаударов по расположениям террористов в местечке Альбу-Камаль в Сирии на границе с Ираком. Сообщалось, что рейд был проведен в рамках взаимодействия разведок двух стран на высоком уровне. Уничтоженные, по данным Багдада, были связаны с серией терактов в иракской столице, унесшей жизни десятков мирных жителей. Как подчеркнул в среду иракский премьер, операция в Альбу-Камаль была предварительно согласована с Дамаском.
Во вторник также стало известно, что в конце марта в Вашингтоне состоится встреча Хайдера аль-Абади с президентом США Дональдом Трампом. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера.
http://www.newsru.com/world/08mar2017/alabadivsterrorirq.html
Данное заявление довольно любопытно, с учетом того, что так или иначе, но постепенно основные структуры Исламского государства выдавливаются из Ирака.
Следовательно, если дело не ограничится только территорией самого Ирака, а освобождение продолжится уже на сирийских землях, то в первую очередь весьма вероятно, что речь может пойти о движении на Ракку. Разумеется под разговоры о сохранении суверенитета Сирии и ее территориальной целостности, но в реальности все будет обстоять совсем иначе.
В таком случае, если учесть, что за Ираком в значительной мере стоит Иран, то складывается впечатление, что может возникнуть гонка в деле захвата Ракки. Если будет принято решение идти на нее со стороны иракской границы, то здесь все выглядит довольно понятно. Иран тем или иным способом, пускай даже опосредованно, но не против контролировать стратегически важный город в Сирии и поучаствовать в его разделе на фоне готовящегося масштабного собрания коалиции под предводительством американцев с целью организовать операцию по штурму столицы ИГ.
Как я уже писал, по моему мнению вся основная возня, связанная с борьбой с ИГ, нужна новой администрации в первую очередь для сдерживания влияния Ирана и его распространения в рамках стратегии создания "шиитского пояса" от Ливана до Ирана. Существует стойкое впечатление, что Ракка здесь станет камнем преткновения между позициями системных игроков, вовлеченных в конфликт.