Российский научный фонд совершенствует экспертизу
К оценке конкурсных заявок привлекут 1000 именитых зарубежных учёных
Какие изменения планируются в работе Российского научного фонда (РНФ), одного из главных инвесторов отечественной фундаментальной науки, в среду, 20 мая на заседании Комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ рассказал директор фонда Александр Хлунов.
Краеугольным камнем российской грантовой системы Александр Хлунов считает экспертизу конкурсных заявок. Несмотря на то, что именно в РНФ организация экспертных процедур наиболее прозрачна, её продолжают совершенствовать.
Сегодня схема проведения экспертизы выглядит следующим образом. Сначала идет формальная проверка заявок на соответствие требованиям документации, потом каждую из заявок оценивают от 2 до 5 экспертов в зависимости от сложности конкурса, затем их рассматривают на заседаниях секций экспертного совета по научным направлениям, а уже итоги заседания секций выносятся на бюро экспертного совета. Окончательное решение о поддержке проекта принимает экспертный совет. Всего в базе фонда более 3000 экспертов, они распределены по 9 секциям, сформированным по отраслям знаний.
«Что мы получили от такой экспертизы. Например, по первому конкурсу малых групп в 2014 году было проведено всего 33500 экспертиз, на которые поданы 124 жалобы. По конкурсу лабораторий, где было 4000 экспертиз, статистика показывает менее 1 процента жалобы на каждую экспертизу, - отметил Александр Хлунов. - Какие ресурсы мы собираемся задействовать для совершенствования экспертных процедур. В первую очередь это введение международной составляющей. Мы уже пригласили к участию около 1000 иностранных учёных из США, Евросоюза, Индии, Бризилии, Китая и других стран по разным отраслям знаний и организовали пилотные экспертизы с их участием. Считаем этот эксперимент удачным, и в дальнейшем зарубежных специалистов будем привлекать к оценкам заявок, выставленных на конкурсы. Такую необходимость обосновываем тем, что большое количество жалоб связано именно с конфликтом интересов в российской науке тех, кто оценивает, с теми, кого оценивают. По этой же причине мы проводим политику ротации экспертов. В то же время мы понимаем, что полностью снять вопрос конфликта интересов невозможно. Мы избавились от того, что чиновники принимают решения, оставили последнее слово за научным сообществом, но и здесь возникает недоверие».
Также в руководстве фонда рассматривают предложения по совершенствованию экспертизы, поступающие от учёных. И на их основе вносятся изменения в документы РНФ, регламентирующие экспертизу.
Далее о совершенствовании экспертизы РНФ читайте здесь