Фабрика фальшивых диссертаций

[strf]

Комиссия Минобрнауки предложила остепениться мошенническому диссовету МПГУ

После двух месяцев работы вынесла свой вердикт комиссия Минобрнауки, созданная для проверки одного из диссертационных советов МПГУ после нашумевшего скандала с подложными публикациями юного политика и химика Андрея Андриянова, недавно назначенного директором школы-интерната имени Колмогорова. Результаты ревизии предсказуемы: получены официальные заключения о том, что фальшивые защиты были поставлены на поток. Совет планируют расформировать, мошенников лишить учёных степеней. Остроты ситуации добавляет тот факт, что возглавляет совет не какой-нибудь безызвестный функционер, а заслуженный деятель науки РФ Александр Данилов, автор школьного учебника и зампред экспертного совета ВАК по истории. А научруком плагиатчика Андриянова выступала Марина Аркелова, профессор факультета госуправления МГУ и обладатель медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Решение комиссии огласил Игорь Федюкин, заместитель министра образования и науки. Порою складывалось ощущение, что звучит не официальный документ, а черновики к «Золотому телёнку». В МПГУ всё это время существовала какая-то параллельная квазинаучная вселенная, где псевдодиссертанты бурно цитировали, оппонировали и консультировали друг друга.
Справка STRF.ru:
Комиссия была создана в соответствии с приказом министра Дмитрия Ливанова от 30 ноября 2012 года. Помимо чиновников в неё входили:

• академик РАН Валерий Тишков, директор Института этнологии и антропологии РАН им. Н.Н. Миклухо-Маклая и Центра социальной антропологии РГГУ;
• Юрий Петров, директор Института русской истории РАН;
• Александр Каменский, декан факультета истории Высшей школы экономики;
• Абдулла Даудов, декан исторического факультета СПбГУ;
• Борис Колоницкий, проректор по науке Европейского университете в Санкт-Петербурге;
• Максим Хомяков, проректор по международным связям Уральского федерального университета;
• Михаил Гельфанд, замдиректора Института проблем передачи информации РАН

Эксперты выбрали из двух сотен защищённых в совете диссертаций 25 работ, написанных за последние пять лет. Редакции журналов официально подтвердили, что в 24 случаях авторы указывали фантомные публикации. В 22 случаях вузы, где якобы выполнялись диссертации, от них открестились. Семь диссертаций, согласно заключению Российской государственной библиотеки, не могут быть названы оригинальными: от 13% до 90% текста заимствованы.

У Андрея Андриянова, по словам замминистра, обнаружен «весь букет» нарушений, в том числе 54% плагиата. Таким образом, есть все основания для лишения его учёной степени. Однако будет ли он снят с должности директора СУНЦ имени Колмогорова, вправе решать лишь руководство МГУ.

Далее о результатах проверки диссовета МПГУ читайте здесь