Решать задачи, а не гнаться за Америкой
Бежать за мировым уровнем? Это проигрыш с самого начала. - Завлаб Института гидродинамики СО РАН Павел Плотников
Даже в самых лучших вузах квалификация профессорско-преподавательского состава не столь уж высока по научной части. В университете даются базовые лекции, но вряд ли преподаватели читают иностранные журналы, следят за научной деятельностью коллег. Поэтому цель научно-образовательных центров, работающих сегодня в рамках ФЦП «Кадры», - немного расшевелить студентов, считает заведующий лабораторией Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева Сибирского отделения РАН, член-корреспондент РАН Павел Плотников.
Павел Игоревич, в чём Вы видите основные плюсы и минусы организации ФЦП «Кадры», при поддержке которой в настоящее время работает научно-образовательный центр (НОЦ) Института гидродинамики?
- Вы знаете, сама идея создания научно-образовательных центров не новая - НОЦ существуют не первый день. Просто раньше деньги выделялись по другим каналам. Смысл всего этого предприятия в том, что молодые люди проходят дополнительное обучение в научной лаборатории. Плюс уже состоит в том, что они попадают на практику в академический институт, потому что, как ни крути, именно в академических институтах в основном сосредоточена исследовательская работа. Особых минусов в организации этого проекта я не вижу. Разве что издержки 94-го закона, о которых сегодня не говорит только ленивый. Из-за того что показатель цены в этом законе имеет довольно большой вес, порой возникают абсурдные ситуации. Простой пример Математического института им. В. А. Стеклова РАН, который всегда проигрывает из-за того, что выставляет цену несколько выше, чем конкуренты. Хотя очевидно, что именно эта научная организация сможет обеспечить наивысшее качество работы по проекту. Большинство институтов - и мы не исключение - пытается сбалансировать показатели в заявках на лоты таким образом, чтобы всё же были шансы на победу в конкурсах. Варьировать здесь, конечно, можно. Но можно и дальше пойти. Иногда небольшим организациям, вузам очень важно само участие в конкурсе, поэтому они выставляют смешную цену, скажем, 100 тысяч рублей, - и выигрывают лот.
Что вам удалось сделать за годы участия в программе?
- Всё очень просто - есть индикаторы, на которые нужно ориентироваться. Мы всё строго соблюдаем. Ведётся научная работа, пишутся статьи в журналы с высоким импакт-фактором. Сейчас на всех уровнях проводится политика, стимулирующая повышение качества статей, и мы её придерживаемся: публикуемся в таких изданиях, как «Архив рациональной механики и анализа», Philosophical transaction. В нашей области это весьма авторитетные журналы.
Далее интервью с Павлом Плотниковым читайте здесь