"Кемерону от Кеплера" или "Колдунства планетарных маштабов"

Feb 23, 2010 20:22



Итак, свершилось. Товарищ Кемерон выпустил прекрасный демонстрационный ролик возможностей современных технологий виртуального моделирования, который многими по недомыслию был назван фильмом. "Аватар" выполняет сразу две функции: показывает нам, как нужно презентовать достижения современной инженерной и программистской мысли, и в то же время ( Read more... )

Критика, Аватар

Leave a comment

Кстати darth_biomech March 1 2010, 16:15:57 UTC

Цитата:
Товарищ Кемерон выпустил прекрасный демонстрационный ролик возможностей современных технологий виртуального моделирования, который многими по недомыслию был назван фильмом. "Аватар" выполняет сразу две функции: показывает нам, как нужно презентовать достижения современной инженерной и программистской мысли, и в то же время демонстрирует, как легко широкие народные массы поедают продукт сколь угодно сомнительного качества в красивой упаковке, уверяя себя и других, что изволят кушать истинный (а в данном случае - ещё и высокодуховный(ТМ)) деликатес.
Why so butthurt? Стоило фильму нарушить несколько физических законов, которые волнуют только физиков и астрономов, Как он тут же оказывается недостоин даже просто называться фильмом. Притом говорится это с таким видом, словно самое главное для кинофильма в жанре НФ(который изначально - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ романтическое произведение) это тотальное соответствие с известными на данный момент законами физики.

Reply

Re: Кстати stretop March 1 2010, 16:43:22 UTC
- которые волнуют только физиков и астрономов
То, что они "волнуют только физиков и астрономов" как раз плохо, это ещё раз показывает неуклонно падающий уровень образованности и элементарной способности к анализу поступающей информации у подавляющего большинства населения.
- Как он тут же оказывается недостоин даже просто называться фильмом
Эти причины далеко не единственные. Остальные: надуманность мира, банальность сюжета, унылость личностей героев и, как следствие, предсказуемость их действий - будут раскрыты в следующих частях.
- который изначально - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ романтическое произведение
У нас тут "научная фантастика", а не "мелодрама". Слово "научная" в названии жанра о чём-нибудь говорит?
- это тотальное соответствие с известными на данный момент законами физики
Да, это главное для соответствия выбранному жанру, иначе это уже не "научная фантастика", а фентези.

Reply

Re: Кстати darth_biomech March 1 2010, 17:30:18 UTC
Ах, какая полярность мнений, ей бы самое место в палате мер и весов, как образец... Если верить вам, то в фантастике вообще не существует научной фантастики начиная с годов так 70-х.

А я то, идиот, считал что "научная фантастика" - это когда явления в произведении рассматриваются с позиции науки, а не с позиции "магическое кольцо которое может повелевать душами, потому что в нем заточен бог солнца"... Степень соответствия законам физики - вопрос твердости данной конкретной НФ, но никак не принадлежности или не принадлежности. Давайте ещё ЗВ СТ припишем к фентези, там тоже исчезающе мало соответствия законм физики...

Reply

Re: Кстати stretop March 1 2010, 21:27:16 UTC
- "научная фантастика" - это когда явления в произведении рассматриваются с позиции науки
Вот именно, что с позиций науки, а не наукообразного бредоношения. Взять хотя бы эти "летающие острова", которые левитируют якобы потому, что "расположены в зоне высокой магнитной активности". Магнитная левитация сверхпроводников? Замечательно, только вот она даёт стабильную подъёмную силу только в постоянном магнитном поле, которого ни на одной планете, строго говоря, нет, и это если не упоминать ещё и воздействия магнитосферы Полифема. Утверждать, что скала может висеть неподвижно в воздухе за счёт того, что у неё внутри самородный сверхпроводник, ничуть не лучше, чем привлекать души, богов и прочие колдунства.
- Давайте ещё ЗВ СТ припишем к фентези, там тоже исчезающе мало соответствия законм физики...
Например? Фазеры? Гиперпространство? Там новое достигается за счёт привнесения новых (и необходимых в этом деле) сущностей, а не за счёт коверканья законов физики в угоду разбушевавшейся фантазии одного неуча.

Reply

Re: Кстати darth_biomech March 2 2010, 09:27:57 UTC

Цитата:
а не за счёт коверканья законов физики в угоду разбушевавшейся фантазии одного неуча

Цитата:
Джеймс Кэмерон
Биография
Родился в Капускасинге (Канада, провинция Онтарио) в семье инженера. Там же в городе Чиппью пошёл в школу. Но закончил начальное образование он уже в США, в Калифорнии, куда в начале 1960-х годов перебралась семья Кэмеронов. Там же Джеймс поступил на физический факультет Калифорнийского университета.

Reply

Re: Кстати stretop March 2 2010, 22:17:33 UTC
*Будучи (среди остального ещё и) преподавателем информатики по специальности, смотрит на американскую систему обучения естественным и точным наукам как на сами-знаете-что*

Reply

Re: Кстати darth_biomech March 2 2010, 23:20:01 UTC
Доказательства экспертов пожалуйста, приведенные в солидных изданиях, что американская система высшего образования не идет ни в какое сравнение с советской.

Да и не это главное. Главное то что Кэмерон интересуется физикой, и как минимум знаком с ней. В том же корабле, привезшим героев к Пандоре, например, были проработаны вопросы защиты экипажа от радиации двигателей, и отражения мелкой пыли на субсветовых скоростях.

Reply

Re: Кстати stretop March 3 2010, 13:42:20 UTC
- Доказательства экспертов пожалуйста, приведенные в солидных изданиях, что американская система высшего образования не идет ни в какое сравнение с советской.

*Молча передаёт Дарту Биомеху ракетный двигатель замкнутого цикла*

- и как минимум знаком с ней

Наши обыватели также как минимум знакомы с броуновским движением, но верить в "структурированную воду" это им ничуть не мешает. Главное не "быть знакомым" с наукой, а уметь и не забывать применять её к реальной деятельности.

- В том же корабле, привезшим героев к Пандоре, например, были проработаны вопросы защиты экипажа от радиации двигателей, и отражения мелкой пыли на субсветовых скоростях.

И что? Тут даже мозг морщить было не нужно: всё это уже давно было разработано современной наукой.

Reply

Re: Кстати darth_biomech March 3 2010, 14:41:44 UTC

Цитата:
И что? Тут даже мозг морщить было не нужно: всё это уже давно было разработано современной наукой.
Тем не менее, на всяких там Энтерпрайзах щитов от микрометеоритов по курсу движения почему-то не стоит...

Reply

Re: Кстати stretop March 3 2010, 20:21:38 UTC
Уверен? Пересмотри и перечитай :) То, что об определённых технологиях не говорят, ещё не значит, что их нет. А то по-твоему получится, что на Энтерпрайзах и климат-контроля, и радиаторной системы и многих других полезных маленьких систем нет.

Reply

Re: Кстати darth_biomech March 2 2010, 09:32:41 UTC

Цитата:
Магнитная левитация сверхпроводников? Замечательно, только вот она даёт стабильную подъёмную силу только в постоянном магнитном поле, которого ни на одной планете, строго говоря, нет, и это если не упоминать ещё и воздействия магнитосферы Полифема.
Эээ, и давно люди знают все тонкости физических процессов в вымышленных минералах?
В районе летающих скал бушует сильнейшая электомагнитная буря, которая явно сильнее обоих магнитосфер планет. Что на земле, что и на Полифеме, я уверен, она может влиять на стрелку компаса, но развернуть магнитих хотя бы с ноготь величиной она уже не в силах.

Reply

Re: Кстати stretop March 2 2010, 22:35:27 UTC
- Эээ, и давно люди знают все тонкости физических процессов в вымышленных минералах?
Люди давно знают результаты воздействия магнитного поля на сверхпроводник. Не важно, какой именно это сверхпроводник, закономерности эффекта Мейснера это не отменит.
- В районе летающих скал бушует сильнейшая электомагнитная буря
Если это действительно _буря_, то левитирующие в ней скалы тем более не могут висеть настолько неподвижно.
- которая явно сильнее обоих магнитосфер планет
И где бы взять столько энергии на такую бурю?
- но развернуть магнитих хотя бы с ноготь величиной она уже не в силах
И при этом достаточна, чтобы поддерживать в воздухе многотонные скалы? Нет пути.

Reply

Re: Кстати darth_biomech March 2 2010, 23:11:51 UTC

Цитата:
И где бы взять столько энергии на такую бурю? У меня есть, правда теория, но думаю что Дерево Душ там в самой середочке вихря неспроста торчит. Либо оно само генерирует, либо что-то под ним. А кольцевые скалы вокруг него напоминают окаменевший каркас звездолета

Цитата:
- но развернуть магнитих хотя бы с ноготь величиной она уже не в силах
И при этом достаточна, чтобы поддерживать в воздухе многотонные скалы? Нет пути.
Вы что читаете? Анобтаниум поднимает скалы в воздух как раз только в пределах того сильного электромагнитного вихря. Неспроста, надо полагать. И вообще, кто сказал что это сверхпроводник? На мой взгляд он ценен не сверхпроводимостью, даже если она есть, а как раз этими своими уникальными антигравитационными свойствами.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Кстати darth_biomech March 3 2010, 13:19:26 UTC
Хм, таки сверхпроводник... -_-

Цитата:
Unobtanium proved to be the most baffling of scientific discoveries in the area of superconductors as it had an extremely strong magnetic field, reversing prior knowledge that all superconductors repel magnetic fields. Furthermore, unlike the fragile crystals of human-created superconducting compounds, the substance found on Pandora was a stable quasi-crystal with its atoms arranged in a never-repeating but orderly pattern with fourfold symmetry. This structure was not only structurally rugged but also has microscopic voids in the quasicrytalline structure that contain the magnetic flux lines. Unobtanium has a unique magnetic field and properties of superconductivity, causing it to levitate in magnetic fields under the Meissner Effect ( ... )

Reply

Re: Кстати stretop March 3 2010, 13:31:03 UTC
- И вообще, кто сказал что это сверхпроводник?
Кэмерон. Смотри http://www.docstoc.com/docs/14294813/Avatar-Scriptment-by--James-Cameron с последнего абзаца 13 страницы.

- Анобтаниум поднимает скалы в воздух как раз только в пределах того сильного электромагнитного вихря
И этот "сильный" электромагнитный вихрь "развернуть магнитих хотя бы с ноготь величиной уже не в силах"?

- На мой взгляд он ценен не сверхпроводимостью, даже если она есть, а как раз этими своими уникальными антигравитационными свойствами.
Настоятельно рекомендую таки ознакомиться с механизмом, лежащим в основе левитации сверхпроводников - эффектом Мейснера. Just google it.

Изучайте матчасть, дорогие читатели. Бывает полезно.

Reply


Leave a comment

Up