Праздник непричастных
Снова настал этот день. День главного праздника страны, пышность празднования которого может сравниться с таковой разве что у Нового Года. Адепты Культа Победы радостно растрачивают бюджетные деньги на разгон облаков, расчистку улиц, развешивание транспарантов и флагов. И возникает прелюбопытнейший вопрос: почему именно этой победе отдаётся такое
( Read more... )
"У тебя настолько плоский взгляд на историю?"
Я не знаю, какой взгляд можно считать плоским, а какой - объемным. плоский - это общепринятый? Он не всегда неверен.
"Тогда поведай, что такого особенно "Великого" в том, что Россия в очередной раз побила Германию."
Где я употребила слово "великий"? Цитатку, плз. Но можно предположить, что это слово от задействованности в событиях большого числа людей. А вообще замечание не в тему, мы сейчас не масштаб рассматриваем, а моральную оценку.
"- принципы всегда бродят, но вряд ли это может нивелировать победу
Может. И в данном случае - нивелирует до банального успеха в бойне."
Успех в бойне... Что-то запредельное:) Ты не мог бы выражать свое мнение яснее, а то создается впечатление, что речь идет о мясных животных.
Что касается животных, то отличию человека от них посвящены многие труды, отсылаю тебя к ним.
"Снова ложные аналогии. Поединок не аналогичен войне. Это и ведёт к ложным выводам и ошибочным рассуждениям."
Да, масштаб не тот. Назови, какие еще есть отличия в данном контексте?
Ну ладно, группа людей хочет уничтожить другую группу. Вторые побеждают агрессора. Все радуются. Кроме побежденных, разумеется.
Простейшая ситуация, которую усложнять может только законченный тролль.
"Только такая точка зрения и может быть объективной. Я предпочитаю смотреть на то, что объективно есть, а не на те абстракции и идеологические конструкты, которыми оно прикрыто."
Если вы действительно не имеется никакого отношения ни к одной из воюющих сторон (на Антарктиде живете, например, вместе со всеми своими родственниками). Тогда да. Что вам наши дела. Неясно, правда, почему эта тема вас заинтересовала, своих Антарктидских дел что ли нет? Ну а я со своей стороны и объясняю, что мы празднуем, что испытываем и почему.
Reply
Что за зацикленность на "насильственной смерти"? Да, и вероятность её в сталинском СССР была не намного меньше.
- Я не знаю, какой взгляд можно считать плоским, а какой - объемным.
Плоский - это оперирующий малым количеством объектов и факторов.
- Что касается животных, то отличию человека от них посвящены многие труды
Но все они, после очистки от словесной мишуры, сводятся к "люди не звери, потому что я так сказал". Это несерьёзно.
- Назови, какие еще есть отличия в данном контексте?
Качественное отличие между вполне конкретной человеческой жизнью - явлением в реальном мире, и существованием отчуждённого от индивида государства - социальной абстракции. В этом главное отличие, полностью разрушающее всякую аналогию.
- Простейшая ситуация, которую усложнять может только законченный тролль.
Простой она кажется только если воспринимать государства как нечто монолитное, а их существование - как безусловное благо для их субъектов. Но это не соответствует действительности. Всё намного сложнее.
- Неясно, правда, почему эта тема вас заинтересовала
А разве мой кругозор должен быть таким узким?
- Ну а я со своей стороны и объясняю, что мы празднуем, что испытываем и почему.
А я пытаюсь объяснить, почему то, как большинство из вас воспринимает победу, - заблуждение, основанное на некорректных упрощениях.
Reply
Leave a comment