Comments | strelkov_i_i: В порядке жесткой самокритики

strelkov_i_i

В порядке жесткой самокритики

Jun 19, 2020 09:17

Снова все чаще встречаю в различных комментариях утверждение в том, что "... ни один прогноз Гиркина не исполнился - аналитик он никудышный".

Да, действительно, аналитик из меня "никакой". - Поскольку профессиональный аналитик делает выводы не на основании собственных предчувствий или логических выводов, а с обязательным использованием обработки ( Read more... )

прогноз, сирийская война, самокритика, минские соглашения, Стрелков, Донбасс, Трамп, Украина

Leave a comment

Back to all threads

ii_leon_ii June 19 2020, 06:51:48 UTC

Ваша главная ошибка - помощь своему преступному режиму. И-за таких как вы миллионы украинцев и россиян стали жить намного хуже.

paidiev June 19 2020, 10:45:13 UTC

Какая помощь? Для политики Кремля бОльшего врага просто не было.
По тихому бы слили Новороссию и Крым. Это ничего бы не изменило в положении Кремля, по тихому бы слить не дали, но там то считают иначе.

ii_leon_ii June 19 2020, 11:03:23 UTC

Сам Крым (анексия) и "новороссия" - проекты Кремля. Идеальный был бы вариант с полуостровом + сухопутный путь до "приднестровья", но не фартануло. А Стрелков действовал в нужной канве, пока не стал ненужным. И опять же, он послушно выполнил приказ, уступив место следующему исполнителю.
"Врагом" весьма условным Стрелков стал уже после, и то он больше путина хаит, чем преступную систему, которую он создал. А суть как раз в том, что агрессия против Украины и украинцев это лишь продолжение агрессии против своих же граждан. Стрелков считал, будто в "новороссии" или в Крыму будет что-то иное? Руское государство без олигархов и прочих минусов РФ и Украины? Что это если не ошибка?

paidiev June 19 2020, 11:14:10 UTC

Не надо клеветы на Путина.
https://galkovsky.livejournal.com/35468.html

ii_leon_ii June 19 2020, 11:48:31 UTC

Интересная статья, но у неё несколько неточностей.
Во-первых, в РФ драпанули как раз те, в кого вкладывался Путин все эти годы, ради которых взращивал пророссийские настроения. Во-вторых, другие, украинцы, стали с оружием защищать свою землю и все "знания" этнических групп мимо кассы. И самые рьяные как раз не с запада Украины, а с востока, где ранее многие считали Россию другом и союзником. В-третьих, начиная с 2004 особенно в России велась пропаганда по уничижению украинской государственности, по маргинализации власти (за исключением прикормленного Януковича, но и того не обошла сия участь).
Но в целом да, россиян отвлекают черепахами от решения проблем внутренних, на проблемы внешние. Отсюда вся риторика о подлом западе, о пятой колонне, об иностранных агентах, о плохих украинцах, о военных интересах в других странах и прочем. Занимались бы россияне решением задач внутри страны и оздоровлением своего государства, украинцам было бы намного труднее сопротивляться расширению империи.

paidiev June 19 2020, 14:50:07 UTC

Вы на год публикации посмотрели? 2004. Столько лет шла работа.
Обсуждение статьи видели?
Если бы пу был такой. как Вы его изображаете, то в 2014 он вёл бы себя иначе.
Он реализовывал европейский проект по Украине. Т.е "югославизация" и ликвидация ненужных Европе частей экономики.
Ну а иуды-власовцы из русских Украины, отрёкшихся от русского имени - Бог их накажет, ибо экономика и политика за это.

ii_leon_ii June 19 2020, 19:31:33 UTC

Да, смотрел. Но что в 2004, что в 2014-м статья не отражает реальности. Человек выдаёт желаемое за действительное, как и комментаторы. В системе мировозрения путина Украина не является отдельным государством, но единым с русским народом. Эта идея транслируется и через пропаганду, и через его прямые высказывания, через внешнеполитическую активность. Все ваши и Стрелкова претензии выглядят не как претензии к неправильному курсу ввп, а как к недостаточным усилиям на выбранном курсе. Да, путин решил "вернуть" Крым, да, решил вернуть Донбасс, но почему не всю Украину с её "русскими Украины ( ... )

paidiev June 19 2020, 19:42:19 UTC

1. Выдумываете мальчика. Приписываете путину какие то чуждые уму идеи. "Россия должна быть полуколонией европы, всё остальное фантазии". Просто я с ним знаком с 1992 и работал рядом. И вся политика его до 2014 и после один один в этом ключе. Тут присоединение Крыма заставило меня усомнится в своих взглядах. Но быстро выяснилось, что его подставили и обманули ( ... )

ii_leon_ii June 19 2020, 20:58:09 UTC

1) "И вся политика его до 2014 и после один один в этом ключе" - политика это не устные декларации. Он и Украину до 2013 с приставкой "в" употреблял, и называл Крым украинским. Вот только информационная политика и дипломатия была совсем иной, за украинским государством не признавалось самостоятельности, оно было как бы в орбите РФ. Я с 2006-го по 2017 жил в Москве, спорил с одногрупниками о политике, о газе, о НАТО, внимал всю повестку со всех источников, так что не стоит мне говорить о благосклонной к Украине политике Кремля или в частности путина, её попросту не было. Я могу это оценить и с точки зрения самой информационной политике, и с точки зрения влиятия этой самой политики на людей ( ... )

paidiev June 20 2020, 05:09:20 UTC

Мда, сколько демагогии и передёргивания.
Говорить нам не о чем: подобные вам обрекли население Украины на огромные жертвы. Непонятно ради чего. Точнее ради амбиций провинциальной образованщины, не конкурентоспособных в России, в силу этого агентов Запада. Враги народа, предатели, кем и были бандерлоги всегда.
А национализм это всегда ради подъёма экономики и повышения уровня жизни народа. бандерлоги это про другое, про "сдохните русские ради блага германии".

ii_leon_ii June 20 2020, 09:06:01 UTC

"Мда, сколько демагогии и передёргивания" - там не было демагогии и передёргивания. Я привёл конкретные факты, которые показывают всю смехотворность ваших утверждений, но вы предпочитаете прятать голову в песок. Не хотите рассуждать на заданные вами же темы, не рассуждайте. Слепо верить в ничем не подкреплённые утверждения тоже неплохой вариант для некоторых, комфортно и мир понятнее ( ... )

paidiev June 20 2020, 09:24:07 UTC

"Предатели именно те, кто аннексировал полуостров"
Мда. Кто для кого: государство для народа или народ для государства? Хрущёв подарил русских людей Крыма Украине. А они не хотят быть украинцами. Так и плевать на их мнение. Но они не рабы и вернулись в Россию. Оккупированный немецкими холуями регион вернулся домой. А вот по вине Путина оккупированная Новороссия осталась под пятой захватчиков.
Ну о чём нам дискутировать? Бандерлоги банкроты. Украина просто доедает советское наследство, народ бежит от нищеты. А впереди ещё более мрачные времена, ибо советское наследство кончается, а путин больше помогать Украине не сможет. И все эти страдания жителей Украины ради чего?

ii_leon_ii June 20 2020, 12:12:27 UTC

"Кто для кого: государство для народа или народ для государства?" - хороший вопрос. Вы сами на него нашли ответ ( ... )

from_rasha June 21 2020, 14:02:49 UTC

`не хотели бы, поехали в РФ, в чём проблема ( ... )

ii_leon_ii June 21 2020, 16:40:32 UTC

"Или остатся и терпеть блядские выверты свидомых дебилов-тоже не вариант" - а это какие выверты? Вот серьёзно, какие? Что реального, а не выдуманного киселёвыми/соловьёвыми вам причинили "свидомые" и "бендеровцы". Как повлияло на вашу жизнь или на жизнь ваших знакомых то же правление "бендеровца" и "свидомого" Ющенка. И чем вам так дорог эта мразь и предатель янукович, что его смещение вас так задело ( ... )

from_rasha June 21 2020, 18:17:24 UTC

Вы немножко в прошлое вернитесь 2014г Нефть дорогая ,путин на коне,в Киеве замятня ,нацики оборзели,Эти ужасы показывало не российское телевидение а украинское,Средний обыватель что хочет-работать спокойно и жить достойно,Да чума на оба Ваших дома,полгода до выборов Янука не могли потерпеть,разбирайтесь без нас, а мы в РоссиюБольшинство однозначно было да и сейчас остается за Россию,Кстати эта конструкция работает в обе стороны,если сбудутся Ваши мрии и начнется смута в России а украина чудом станет процветающей страной,крым да и кубань может заявить-здравствуй Мама-Украина я вернулся,И мне придется менять подпись под userpic ( ... )

Back to all threads