Павел производит впечатление честного порядочного человека. Может поэтому не смог стать мэром Ясиноватой? И, наверное, поэтому пользуется поддержкой Игоря Ивановича.
Наверно он просто идейный идеалист (я сам такой), в то время как политика в любом государстве полна грязи. Именно поэтому я и сам не суюсь в политику, так как понимаю что я однозначно не впишусь.
Я не оспариваю его честность или порядочность, а лишь констатирую, что "не политик". Профпригодность для политика - это уметь брать и удерживать власть. Точно также, как для военного брать и удерживать города и прочие территории. Если командиру поставили задачу взять какую-нибудь высоту, а он это не сделал, то каким бы честным и порядочным он не был, как профессионал он не очень.
Разумеется тот, кто поставил задачу, несоразмерную наличествующим силам и средствам тоже плохой профессионал, однако если Губареву не хватило сил и средств, чтобы взять власть в одном райцентре, то что уж говорить про всю Республику.
Потому что он самый услужливый , на все готовый предатель. Предатель и мошенник " в кубе", тщательно ввинчивался в доверие кураторам именно для того, чтобы угодить и получить с этого гешефт. В итоге именно такой и полюбился кураторам, вон как его пропихивают, ломая электорат через колено.
Главный предатель - Ренат Ахметов, а Денису до "главного предателя" еще далеко. Пушилину я не симпатизирую, а констатирую, что он как политик вполне профпригоден.
Ахметов - -местный олигарх, никаких русских защищать не собирался, русская весна для него была ножом по горлу, и он противодействовал как мог. Пушилин - человек, который влез в процесс именно на волне восстания и пробрался именно в лагерь восставших. При том, что по части "идейности" на нем клейма негде ставить - -гнуснейший мошенник. Так что он первостатейный предатель и говорить о профпригодности тут просто кощунственно. Можно сказать, что он мелочь по сравнению с Ахметовым, но так в этом тоже вся мякотка и состоит - -никогда такой пушилин не получил бы власть, если бы не московские силы. Он эдакий мотылек, порхающий по кураторам, и вот допорхался. Профпригодность в "демократической" политике это умение отстаивать интересы своих избирателей и удерживать власть. Пушилин сам никакую власть получить не может, к нему у народа полное отторжение и насмешка, по нему уголовный кодекс плачет, как по любому представителю финансовой пирамиды. Если вам нравятся подлецы которых силой ставят на власть, то 1 это к политике не имеет отношения, 2
( ... )
Политической системой на Украине и до и после Майдана является олигархия, это значит, что "олигарх" равно "политик" по определению. Т.е. главным политиком в Донецке был и остается Ахметов. Все что происходило и происходит на Донбассе происходит по его воле. Изменить это можно только забрав у него всю собственность, причем и де-юре, и де-факто, т.е. убрать всех его управляющих и назначенцев и переключить все финансовые потоки. По поводу вмешательства "московских сил". Во-первых, без их вмешательства у местных был бы большой соблазн решать политические противоречия силой оружия, во-вторых, данное вмешательство обусловлено финансовой и материально-технической поддержкой Республики со стороны Москвы, в-третьих, если ДНР стремится в состав России, то должна привыкать к российской системе, когда все назначения идут из Москвы. Вы думаете, что в России руководителей регионов не "московские кураторы из АП" назначают? Извините, но то, что вы написали - на уровне выпускника сельской семилетки.
Reply
Reply
Reply
Профпригодность для политика - это уметь брать и удерживать власть. Точно также, как для военного брать и удерживать города и прочие территории.
Если командиру поставили задачу взять какую-нибудь высоту, а он это не сделал, то каким бы честным и порядочным он не был, как профессионал он не очень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Изменить это можно только забрав у него всю собственность, причем и де-юре, и де-факто, т.е. убрать всех его управляющих и назначенцев и переключить все финансовые потоки.
По поводу вмешательства "московских сил". Во-первых, без их вмешательства у местных был бы большой соблазн решать политические противоречия силой оружия, во-вторых, данное вмешательство обусловлено финансовой и материально-технической поддержкой Республики со стороны Москвы, в-третьих, если ДНР стремится в состав России, то должна привыкать к российской системе, когда все назначения идут из Москвы. Вы думаете, что в России руководителей регионов не "московские кураторы из АП" назначают?
Извините, но то, что вы написали - на уровне выпускника сельской семилетки.
Reply
Leave a comment