Два спора про две крайности: "левый уклон"

[strelf1]

А вот другой мой хороший друг, напротив, известен своими довольно-таки прямыми манерами и воззрениями (в том числе на темы околополовые, но в этом споре речь шла о другом виде приличий, сходство разве что косвенное). И не только самими манерами и воззрениями известен, но также и обыкновением постоянно ставить с радикальным максимализмом штампик "

Comments

[sam_broock]

Тоже не приемлю этого, и слышать мат в устах людей, которых люблю и уважаю, попросту больно. Но у меня аргументы свои: 1) это лексика военная, мужская, для женщин и детей табуированная; 2) это идолопоклонническое воззвание к языческому богу, что мне, православной женщине, крайне неприятно.

[sidorow]

Омайнготтблин.

[sam_broock]

Ну, я же не хожу и не пристаю ни к кому, не учу никого жить как мне нравится. Сергею я просто поведала о своих личных проблемах.

[sidorow]

Даятачо.

[mafianna]

>не учу никого жить как мне нравится.
Вот это очень хорошо.

[strelf1]

это лексика военная, мужская, для женщин и детей табуированная

В таком случае, для пацифистов она тоже должна быть табуирована, разве нет?

[sam_broock]

Безусловно. Все, кто не воин, не достойны слышать священные воззвания.

[strelf1]

То есть именно недостойны? То есть это унижает самого того, кто произносит, но никак не оскорбляет тех, в чьём присутствии произносят (а даже как бы возвышает)?