Про «Марш миллионов», «башни Кремля» и «оранжевую чуму», или О зреющих гроздьях гнева.
Click to view«Революции рождаются не столько из победного крика восходящих классов, сколько из предсмертного рева тех слоев, над которыми вот-вот сомкнется волна прогресса» © Баррингтон Мур
На этой неделе, у меня случилась целая серия занимательных диалогов по поводу того, кто же такие «оранжевые» и в чём принципиальная разница между недавним «Маршем миллионов», и визуально похожим «Маршем» - но год назад. Ответы вроде бы на поверхности, но сперва стоит разобраться с терминологией.
Что такое «оранжевая революция»?
Оранжевая революция - это процесс приведения к власти иностранных агентов влияния, которые заняв ключевые посты начинают действовать так, как это было «заказано» спонсорами. Власть для этих людей, это способ «эффективно» набить карманы и удовлетворить свои амбиции, и ради этого - они готовы переступать через любые нормы и принципы. Другими словами, «оранжисты» это мародёры от политики. Самые яркие примеры - это Ющенко на Украине, Саакашвили в Грузии, и Ельцин в России.
Что сделал Ющенко придя к власти?
Он быстро втащил Украину во Всемирную Торговую Организацию, от чего страна понесла финансовые убытки. Он набрал западных кредитов под политическим соусом, обязательства по которым выполняются до сих пор. Например, ради западных займов он согласился на уничтожение ракетных комплексов типа «Scud»; утилизацию тысяч единиц стрелкового оружия; раскрутку темы «голодомора»; на курс в НАТО; на сознательное стравливание русских с украинцами и увековечивание Бандеры.
Что сделал Ельцин, придя к власти?
Он разорвал Советский Союз на клочки; набрал иностранных кредитов; профукал народные богатства накопленные предыдущими поколениями; провел приватизацию - лишив граждан права на частичку от богатств своей Родины, превратив их в гастарбайтеров в своем отечестве; расстрелял законный парламент в 1993-тьем и переписал Конституцию под себя. При нем развалили армию и ВПК, науку и социальную систему, здравоохранение и образование. Мы сдавали союзника за союзником, и отдавали реальные активы - за стеклянные бусы. С тех пор мы так и живем при мародёрах и их прихлебателях, ориентирующихся на Запад...
А что происходит сейчас?
После выборов, вся власть оказалась в руках ультра-либерального правительства. Надеюсь, что все помнят какими были первые его действия?
1. Россия вступила в ВТО.
2. Был объявлен курс на новую приватизацию.
За это ли голосовали люди на выборах? Что-то мне подсказывает, что совершенно не за это. А раз на чаяния народа сходу наплевали - то и обратная реакция является справедливой и закономерной.
Что удивительнее всего, пиарщики от власти, стали систематически сравнивать Путина со Сталиным, дескать вот он какой «державник». Но ведь ещё две тысячи лет назад, один мудрый человек сказал: - «По плодам их узнаете их». Еще пара таких «плодов» и обнаружится, что Путин - это Ельцин 2.0, а вовсе не спаситель Родины.
Стратегически же, ничего не меняется уже третье десятилетие: - нет ни новой Индустриализации, ни консолидации производств в единый кулак, ни национализации сырьевого сектора и инфраструктуры, ни самостоятельного курса России как уникального государства... зато все политики научились красиво болтать, правильно подбирать галстук под цвет глаз, а ремень под цвет обуви.
И лишь после такого вступления, я предлагаю перейти к теме «башен Кремля».
Вот смотрите. Есть правящий класс. Правящий класс похож на банку с пауками, которые расталкивают друг друга и борются за «более лучшее» место под солнцем. Для своей безбедной жизни, они с удовольствием высасывают соки из тех, на ком паразитируют (т.е. из нас с вами; и наших общих богатств - тех, что под нами).
Грызня в правящем классе, не сулит ничего полезного самому народу. Как говорилось в старой поговорке: - «Когда паны дерутся - у холопов чубы трясутся». А любые рассказы про «башни Кремля» (в реалиях сегодняшнего дня), есть: -
а) попытка манипулирования народом, ради отстаивания интересов элиты;
б) попытка расколоть, стравить и прожечь протестную массу, накопившуюся за эти годы.
Мы упорно продолжаем шагать в пропасть. Курс на которую выбрала «наша» «элита».
Происходящее удивительно напоминает фашистский концлагерь, когда трудолюбивые немцы сжигали в печах людей неправильной расы, заботливо снимая с них золотые предметы и документируя сколько обуви и одежды можно будет сегодня отправить на вторичную переработку. И пока мы живем в условиях концентрационного лагеря, пока мы не изменим социально-экономическую модель в стране, пока не зафиксируем в Конституции право граждан на богатства своей Родины, и пока не объединимся - мы так и не вырвемся из своих убогих бараков с колючей проволокой по периметру.
И именно по этому - нет никаких «башен Кремля», в том виде, в каком это пытаются донести до людей авторитетные политологи. Потому, что нет ни одной из «башен», которая предлагает начать реформы на благо народа.
Вместо этого, есть Медведев - чудесно играющий роль наивного либерала, и Путин - который имитирует консерватора, являясь либералом де-факто (привет ВТО, расставившему все точки на i). Эта простая разводка работает не просто эффективно - а сверхэффективно. Те, кто точно знают, что всё это туман для непосвящённых - тихо хихикают над уверовавшими в «теорию башенок».
Вспомните, откуда вообще все вдруг внезапно узнали про раскол в тандеме?
От политических аналитиков и политологов, рассказавшим об этом «по секрету всему свету». А кто «танцует» и прикармливает этих самых политологов?
То-то и оно.
Теперь пара слов про «Марш миллионов». Если в прошлом декабре я был противником уличных манифестаций, то сейчас, любые массовые митинги под красными флагами и заряженные социальными требованиями - стали стратегически полезны российскому обществу.
Ещё 100 лет назад, жил был один известный политик. Он был не молод, потерял старшего брата и побывал в ссылке. И вот, в один прекрасный день, он отыскал оптимальную стратегию протеста, в условиях идентичным нашим.
Формула борьбы звучала так:
- «Чтобы выиграть в соревновании с государством, нужно предъявлять политические требования. Когда начнут предъявлять политические требования, тогда им начнут удовлетворять экономические требования, чтобы они сняли политические».
(Забегая вперёд, могу сказать, что своей цели он добился, и даже был увековечен на денежных знаках одного весьма немаленького государства планеты).
Чем больше будут требовать на площадях - тем больше получат простые люди. Ведь отныне, власти будут вынуждены «задабривать» своих подданных. Действительно поднимать зарплаты. По-настоящему бороться с коррупцией. Де-факто расчищать социальные лифты.
В Кремле сбросили маски. Патриотическая риторика - осталась в прошлом, а дела показывают каково положение на самом деле. И если в декабре митинговую активность пытались подать как конфликт условного «уличного Ющенко» против воли большинства граждан, то сейчас всё кардинально изменилось. Теперь это конфликт большого народа - против коллективного, либерального Ющенко в правительстве, наотрез отказавшегося менять государственный курс.
И если верхи не хотят сидеть на штыках, подавляя своих же избирателей, отдававших голоса за Сильную Страну (а именно за это голосовали сторонники ЕР и Путина, после серии статей и «правильных слов о правильных вещах»), а вовсе не за жизнь в сырьевом придатке - то пусть внимают голосу граждан.
А если не внемлют - то пусть отправляются на свалку истории. Там самое место тем, кто глух к воле народа, и отворачивается в сторону, чтобы не смотреть на жалкие условия его существования.
Что касается выступлений на митинге (я смотрел его онлайн), мне понравилась речь Андрея Клычкова ратовавшего за народовластие и социальную справедливость. Понравилось выступление Сергея Удальцова (ролик сверху) и обилие красных флагов. Порадовали социально-экономические требования. (И кстати, узнав о такой повестке дня, на митинг отказался идти олигарх Прохоров, что само по себе примечательно). Понравились слова тех ораторов, которые высказались против ВТО, против повышения цен на ЖКХ, тех, кто обратил внимание на остановившиеся заводы и фабрики, и на то, что местные жители сидят без работы, пока нам завозят полуграмотных полурабов со всего света.
Эти темы - совершенно необходимо обсуждать, вместо того, чтобы заниматься демагогией, сидя в пригретых министерских креслах.
И чтобы не писать об абстракциях, я процитирую какими были социально-экономические требования:
1. Заморозить тарифы ЖКХ до проведения независимой проверки обоснованности этих тарифов по всем регионам.
2. Прекратить развал образования, здравоохранения, науки и пенсионной системы. Резко увеличить расходы на эти цели, прекратив безмерные траты на чиновный аппарат, утехи кремлевских олигархов и репрессивные органы.
3. Гарантировать свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку.
А дополнительно к этому:
- мораторий на новую программу приватизации стратегических отраслей, научных и научно-производственных предприятий;
- национализация естественных монополий;
- отмена ФЗ-83, законодательный запрет на приватизацию или коммерциализацию любых учреждений социальной сферы (больниц, школ, музеев);
- существенное повышение минимального размера оплаты труда;
- законодательный запрет практики «заёмного труда», пересмотр Трудового кодекса и закона «О профсоюзах», ограничивающих права работников;
- пересмотр действующих Лесного и Градостроительного Кодексов, безусловный запрет уплотнительной застройки, сокращения территорий парков, заповедников, лесов, водоохранных зон и любого строительства на их территории;
- запрет на повышение пенсионного возраста, размер пенсии - выше реального прожиточного минимума.
Как по мне - эти требования вполне обоснованы и справедливы... ...но что же я читаю про этот «Марш» всю неделю?
Читаю о том, как люди называющие себя левыми - активно критикуют митинг, хотя стоило бы порадоваться. Разве где-то ещё звучат подобные тезисы?
Ну и теперь самое главное. Главное - это как всегда вопрос о Цели.
Россия - страна сильная, волевая и страстная. Наш народ всегда имел в себе стержень, который не давал нас сломить даже в самые трудные годы. Стержень - это уверенность в том, что мы движемся в правильном направлении, к правильным целям, под правильным флагом, окрылённые справедливыми идеалами.
Но когда нет цели - нет и результата. Люди сразу становятся хрупкими, слабыми, опустившими руки. Эдаким безвольным киселём, который никак не может найти ответ на вопрос: - «А ради чего напрягаться?».
И если митингующие, своим хождением по мукам вдруг заставят-таки власть сформулировать задачу развития государства, или же сами родят такую объединяющую идею - это будет самым настоящим чудом.
Отсутствие стратегической задачи, вытягивает силы из нашего народа. Разъединяет его и бросает друг против друга. Мы словно сидим в зале ожидания на чемоданах, не понимая, почему же до сих пор не пришел скорый поезд.
А поезду Истории - сейчас самое время прибыть на главный перрон.