Sep 13, 2012 13:50
власть 2.0,
СССР,
люди 2.0,
революция,
размышления,
национализация,
пропаганда,
мечта,
социализм 2.0,
трансформационное развитие,
управление 2.0,
развитие,
Россия,
будущее,
элита,
война идей,
добро и зло,
самоуправление,
управление 1.0,
целеполагание,
Россия 2.0,
общество 2.0,
народовластие,
коммунизм,
прогресс,
политика,
идеология,
СССР 2.0,
образование,
продолжаю наблюдение
Leave a comment
"И у неё должно хватить такта, понимания и исторической чувствительности для того, чтобы подтянув народ до своего уровня - добровольно отойти в тень. Дав дорогу другим. Потому, что все вокруг станут такими же сильными/мудрыми/информированными как и они сами".
Простейшие житейские аналогии опровергают Вашу логику. "Улучшить бочку дёгтя киданием в неё ложе мёда", "Сначала тепловой возгонкой нефти выделить из неё высшие ингредиенты, потом опять их растворить..." и т.д.
Возможно, над Вами в данном случае довлеют ПТУ-шные аналогии, когда ученик в профессиональном смысле может превзойти своего преподавателя. Либо Вы имеете в виду под элитой группу управляющих чиновников.
Но культура и духовность как определяющий признак, используя Ваш термин, идеальной элиты, предполагает другую логику и и другой вектор развития. Снизу вверх, непрерывное подтягивание народа до высшего уровня. То есть постепенное увеличение "управляющей элиты" по мере роста культуры народ. Последовательно, небольшими частями, личностно. В конечном счёте (через много-много тысяч лет, кстати) всё это стремится в требуемой сейчас преждевременно "идеальной демократии".
А до этого ключевое слово будет Иерархия, сохранение иерархичности Управления. И вопрос только в качестве такой управляющей иерархии.
Нет времени сейчас разворачивать этот тезис, позже, если хотите.
Reply
Не так. Не элиту "бросают" в народ, чтобы наращивать его качество, а элита - тянет за собой вверх народ. В момент, когда качество сравнялось с "элитным", элита растворяется в народе, так как они сравнялись. Народ тут же выдвигает ещё более развитых представителей, и процесс "восхождения" вверх продолжается
>>Снизу вверх, непрерывное подтягивание народа до высшего уровня.
Именно это я и имел ввиду.
Reply
Слава Богу, совпадает. Но ведь я про это и сказал в первом комментарии. Народ развивается под руководством культурной элиты, тянется вверх, к высшей культуре. Но сама-то "руководящая элита" разве застыла в своём развитии? Она тоже развивается и процесс этот бесконечен.
И не может ему быть конца именно таким образом. Ведь Вы говорите:
" В момент, когда качество сравнялось с "элитным", элита растворяется в народе, так как они сравнялись. Народ тут же выдвигает ещё более развитых представителей, и процесс "восхождения" вверх продолжается В момент, когда качество сравнялось с "элитным", элита растворяется в народе, так как они сравнялись. Народ тут же выдвигает ещё более развитых представителей, и процесс "восхождения" вверх продолжается"
Откуда возмутся "более развитые представители" и куда продолжаться "вверх" восхождению, если бывшие все растворились в народе и все сравнялись на тот момент? Это по меньшей мере нелогично.
_________________
Я думаю, всё это обсуждение мягко ходит вокруг одной "горячей" темы: демократия или иерархия. И к этой сути всё и сводится, если говорить по существу.
Кроме того, тема вообще не решаема в рамках атеистического мировоззрения. Неизбежно подключение духовных, иррациональных сторон мироздания.
Reply
Leave a comment