Вместо вступления, процитирую отрывок книги:
"Вы, честные люди, - большая проблема и головная боль. Но мы знали, что рано или поздно вы поскользнетесь, а это нам и нужно.
- Кажется, вы довольны этим.
- А разве у меня нет оснований для этого?
- Но в конце концов, я нарушил один из ваших законов.
- А для чего, вы думаете, они создаются? Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? - продолжил доктор Феррис. - Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век - не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, - это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, - и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело..."
(с) Атлант расправил плечи - Айн Рэнд. 1957ой год.
Ну, а теперь, предлагаю почитать о новом международном законопроекте, по защите авторских прав (ACTA: Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Как я понимаю, этот проект будет со временем распространен на всю планету (к счастью, Россия пока не присоединилась, и я очень надеюсь, что это так и останется).
Подробно ознакомиться с проектом можно тут:
ссылка (там же находятся ссылки на оригинал на английском языке). Вынесу лишь то, что меня больше всего взволновало. После символа "//" идут мои комментарии. Сорри за "многабукаф", просто дело очень важное. Нас всех, незаметно собираются объявить преступниками, пока мы не докажем обратное.
Соглашение предусматривает:
Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
//т.е. могут вытащить флешку из телефона/фотоаппарата/планшетника/электронной книги/ноутбука и заставить объяснять откуда у вас каждый из файлов.
Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
//т.е. локальные сети, пирринговые сети, торренты и файлообменники объявляются "мировым злом". Единственным логичным шагом провайдеров и хостеров, будет сокращение места под локальные материалы и удаление всех: фильмов, музыки, книг, программ, фотографий и т.п. материалов. Короче интернет откатится к середине 90ых и станет полностью подконтролен.
Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
//в переводе на понятный: скачал песенку и данные о тебе, совершенно легально могут запросить правообладатели. Кто таков, где живешь, через какую сеть в интернет выходишь (а может и где работаешь, сколько денег получаешь, на чем ездишь, где отдыхаешь и т.п.).
Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
//отдельно выделяю этот пункт. Сейчас, бесплатные программы без проблем читают файлы, которые отныне будут разрешены к использованию исключительно средствами указанными праводержателями. Открывает бесплатный VLC-плейер видео и аудио - игнорируя "региональную принадлежность" - значит нарушает. Решили сами такую программу написать для репозитория Линукс-сообщества? Значит стали "врагом народа", а ваш сайт подлежит ликвидации. На мой взгляд, совершенно не адекватные, драконовские меры.
Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
//Презумция невиновности? Да фиг вам. Отныне рулит подход гопоты: - "Есть чо? Как нет? А докажи? А если найду?" Любая мелочь, скачанная mp3-шка - дает возможность объявить вас нарушителем. Не нашли сегодня - найдут завтра. Да и кстати, кто будет контролировать контролеров?
Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
//уехали в другую страну, чтобы не жить под гнетом правил? Теперь и там найдут.
Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
//написали на форуме: - "Долой лицензию" или объяснили как пользоваться торрентами? В тюрьму.
Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
//вы использовали одну программу, а она открыла файлы защищенные и заточенные под другую? Вас в тюрьму, а автора программы - дезинтегрировать.
Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
//еще один важный пункт. Как вы знаете, авторские права штука многогранная. Если автор сам написал рассказ или статью - то авторские права принадлежат только ему и именно он решает - продавать ли материал или публиковать свободно. Теперь, если я выложу рассказ в сеть - какие-то совершенно левые чудаки могут привлечь читателя к ответственности. При том, что я - полностью "за" опенсорс и свободное распространение информации. Как однажды сказал в своем ЖЖ ab_pokoj: - "Космос считает нелепым брать реальные деньги за копии, размножение которых ничего не стоит".
Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
//представим, что в Китае подделали планшеник Apple (iPad). По-закону - девайсы нужно уничтожить, без компенсации. Ок. Идем дальше. Представим что вы купили партию планшетников и налепили логотип Apple. Девайсы - опять таки должны быть уничтожены. А теперь почешем репу и придумаем как использовать закон для шантажа: приходит партия аппаратуры. Оцепляем склад с подозрением на "отсутствие лицензионного программного обеспечения". Клеим наклейки за 5 копеек. Все - партия товара идет под списание, а вы оказываетесь в долговой яме. И это "железо", что уж можно наворотить с софтом...
Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
//программы делают на чем? Правильно - на компьютере. Объявляем, что вы пишите такой софт... и ваш комп уезжает на помойку, а вы - в места не столь отдаленные.
Суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем.
//скажет студия звукозаписи, что песня стоит 1 000 000 рублей, значит плати именно столько. Классная позиция.
Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.
//т.е. будет найдена масса "позитивно звучащих" предлогов, для введения такого закона. А люди как послушные ослики, сами зайдут в клетку.
Кроме того есть "бонус": управляющий комитет вправе выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.
Вот такое будущее нам готовят.
До этого, я уже писал про
"Авторские права и гипотетические деньги" и совершенно не адекватную систему оброка, который уже ввели. Теперь добавится еще и это.
А как вы считаете, какая истинная цель у подобных законов? Ведь очевидно же, что нарушителем можно будет назвать любого современного пользователя, пока он не докажет обратного.