Битва за копирайт, или превращение Земли - в Планету преступников.

Dec 11, 2010 21:59




Вместо вступления, процитирую отрывок книги:

"Вы, честные люди, - большая проблема и головная боль. Но мы знали, что рано или поздно вы поскользнетесь, а это нам и нужно.
- Кажется, вы довольны этим.
- А разве у меня нет оснований для этого?
- Но в конце концов, я нарушил один из ваших законов.
- А для чего, вы думаете, они создаются? Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? - продолжил доктор Феррис. - Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век - не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, - это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, - и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело..."
   (с) Атлант расправил плечи - Айн Рэнд. 1957ой год.

Ну, а теперь, предлагаю почитать о новом международном законопроекте, по защите авторских прав (ACTA: Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Как я понимаю, этот проект будет со временем распространен на всю планету (к счастью, Россия пока не присоединилась, и я очень надеюсь, что это так и останется).
Подробно ознакомиться с проектом можно тут: ссылка (там же находятся ссылки на оригинал на английском языке). Вынесу лишь то, что меня больше всего взволновало. После символа "//" идут мои комментарии. Сорри за "многабукаф", просто дело очень важное. Нас всех, незаметно собираются объявить преступниками, пока мы не докажем обратное.

Соглашение предусматривает:

  • Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
    //т.е. могут вытащить флешку из телефона/фотоаппарата/планшетника/электронной книги/ноутбука и заставить объяснять откуда у вас каждый из файлов.

  • Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
    //т.е. локальные сети, пирринговые сети, торренты и файлообменники объявляются "мировым злом". Единственным логичным шагом провайдеров и хостеров, будет сокращение места под локальные материалы и удаление всех: фильмов, музыки, книг, программ, фотографий и т.п. материалов. Короче интернет откатится к середине 90ых и станет полностью подконтролен.

  • Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
    //в переводе на понятный: скачал песенку и данные о тебе, совершенно легально могут запросить правообладатели. Кто таков, где живешь, через какую сеть в интернет выходишь (а может и где работаешь, сколько денег получаешь, на чем ездишь, где отдыхаешь и т.п.).

  • Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
    //отдельно выделяю этот пункт. Сейчас, бесплатные программы без проблем читают файлы, которые отныне будут разрешены к использованию исключительно средствами указанными праводержателями. Открывает бесплатный VLC-плейер видео и аудио - игнорируя "региональную принадлежность" - значит нарушает. Решили сами такую программу написать для репозитория Линукс-сообщества? Значит стали "врагом народа", а ваш сайт подлежит ликвидации. На мой взгляд, совершенно не адекватные, драконовские меры.


  • Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
    //Презумция невиновности? Да фиг вам. Отныне рулит подход гопоты: - "Есть чо? Как нет? А докажи? А если найду?" Любая мелочь, скачанная mp3-шка - дает возможность объявить вас нарушителем. Не нашли сегодня - найдут завтра. Да и кстати, кто будет контролировать контролеров?

  • Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
    //уехали в другую страну, чтобы не жить под гнетом правил? Теперь и там найдут.

  • Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
    //написали на форуме: - "Долой лицензию" или объяснили как пользоваться торрентами? В тюрьму.

  • Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
    //вы использовали одну программу, а она открыла файлы защищенные и заточенные под другую? Вас в тюрьму, а автора программы - дезинтегрировать.

  • Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
    //еще один важный пункт. Как вы знаете, авторские права штука многогранная. Если автор сам написал рассказ или статью - то авторские права принадлежат только ему и именно он решает - продавать ли материал или публиковать свободно. Теперь, если я выложу рассказ в сеть - какие-то совершенно левые чудаки могут привлечь читателя к ответственности. При том, что я - полностью "за" опенсорс и свободное распространение информации. Как однажды сказал в своем ЖЖ ab_pokoj: - "Космос считает нелепым брать реальные деньги за копии, размножение которых ничего не стоит".

  • Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
    //представим, что в Китае подделали планшеник Apple (iPad). По-закону - девайсы нужно уничтожить, без компенсации. Ок. Идем дальше. Представим что вы купили партию планшетников и налепили логотип Apple. Девайсы - опять таки должны быть уничтожены. А теперь почешем репу и придумаем как использовать закон для шантажа: приходит партия аппаратуры. Оцепляем склад с подозрением на "отсутствие лицензионного программного обеспечения". Клеим наклейки за 5 копеек. Все - партия товара идет под списание, а вы оказываетесь в долговой яме. И это "железо", что уж можно наворотить с софтом...

  • Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
    //программы делают на чем? Правильно - на компьютере. Объявляем, что вы пишите такой софт... и ваш комп уезжает на помойку, а вы - в места не столь отдаленные.

  • Суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем.
    //скажет студия звукозаписи, что песня стоит 1 000 000 рублей, значит плати именно столько. Классная позиция.

  • Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.
    //т.е. будет найдена масса "позитивно звучащих" предлогов, для введения такого закона. А люди как послушные ослики, сами зайдут в клетку.

Кроме того есть "бонус": управляющий комитет вправе выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Вот такое будущее нам готовят.
До этого, я уже писал про "Авторские права и гипотетические деньги" и совершенно не адекватную систему оброка, который уже ввели. Теперь добавится еще и это.

А как вы считаете, какая истинная цель у подобных законов? Ведь очевидно же, что нарушителем можно будет назвать любого современного пользователя, пока он не докажет обратного.

капитализм 2.0, информационное общество, цензура, двойные стандарты, размышления, колонизация, будущее, копирайт, мысли, коррупция, большой брат, opensource, пиратство, экономическое рабство, авторское право, не понятно

Previous post Next post
Up