К школьному сочинению на тему "Моральный облик Остапа Бендера"
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/Ilf-Petrov.htm)
"Острословие Бендера -- побочный продукт его общей внимательно-
сти, находчивости, быстрой реакции. Если он умеет, пользуясь слу-
чаем, извлечь прибыль из зеркальца и измерительного рулона (кото-
рые накануне положил в карман, так же случайно подобрав на доро-
ге) -- то что ему стоит и слова скомбинировать? Для них и карман
не нужен, они всегда в голове! Бывает, конечно, Бендер шутит бес-
цельно, по привычке. Но чаще всего -- с задачей. Например, запу-
тать речью противника, стоящего на дороге, или подбодрить союзни-
ка, вывести из депрессивного круга. Кто хочет чему-то научиться у
Бендера -- должен понять, как он мыслит, а не только как гово-
рит."
Может быть. Но я больше склоняюсь к другой версии. Острословие
Бендера -- от привычки рисоваться интеллектуалом и манипулиро-
вать окружающими; от сознания собственной несостоятельности и
стремления самоутверждаться хотя бы вербально, в том числе через
унижение других людей (когда как). К 33 годам Бендер -- человек
без семьи, без квартиры, без любимой (или хоть какой-нибудь) ра-
боты, без приличной профессии, без заслуг, без уважаемого места в
обществе. Он -- социальный паразит: мошенник, вор и шантажист.
Возможно, он не способен к систематическому труду из-за какого-то
психического нарушения. Или же у него болезненная тяга к обманы-
ванию людей. Или опять же нездоровое стремление быть в центре
внимания. Он получил в своё время хорошее гимназическое образова-
ние, очень не дурак и с довольно креативным складом ума, но у не-
го, можно сказать, цыганская натура. Мыслит он, наверное, по-цы-
гански: хорошо себя чувствует, лишь если ему удаётся что-то у ко-
го-то выдурить (наверное, мне придётся обойтись здесь без благо-
дарности милых цыган за комплимент).
Бендер -- по сути тяжёлый неудачник, что очень не стыкуется с
его образом предприимчивого сообразительного человека. Почти по-
ловина его жизни уже прошла, а он всё ещё ни с чем. Он -- вроде
силача, которого почему-то раз за разом бьют. Или вроде красавчи-
ка, которому почему-то раз за разом отказывают женщины. Простите,
а так бывает? В комедиях -- ещё ладно, но у нас же сатира.
И надо принять также во внимание, что всё это происходило во
времена, когда новое социальное расслоение ещё не закрепилось и
блистательные карьеры делались на раз-два. У много кого. Но поче-
му-то только не у Бендера. А у него ведь не было НИЧЕГО, что мог-
ло бы помешать быстрому прорыву к особо питательным плюшкам: он
отлично выглядел, хорошо назывался, был похож на еврея (в те вре-
мена это оказывалось кстати), бойко трепался, при случае недурст-
венно кропал, был образован, общителен, ухватлив, жуликоват, упо-
рен в достижении целей и т. д.
В полуграмотной, преимущественно крестьянской стране, ставшей
на путь стремительной индустриализации, вдобавок имелся острый
дефицит толковых и волевых руководящих кадров, иные люди почти от
сохи становились в тридцать с небольшим директорами крупных заво-
дов, а тут такой пронырливый титанище пропадал на задворках не
при делах. Если бы Бендер в конце концов перековался налету и
превратился бы в крепкого советского [полярника] хозяйственника
(в завершающем бодром абзаце), тогда бы всё стало на свои места.
Это было бы и правдоподобно, и политически правильно. У Ильфа с
Петровым же он всего лишь предположил напоследок, что подастся в
управдомы. Ну, хоть на этом спасибо. Бендеру в принципе можно
было начинать свою социализацию и с управдомства, да. Можно ведь
творчески и перспективно руководить и дворниками: подводить под
это дело крепкую теорию, внедрять всякие усовершенствования.
Это в нынешние времена по части сколько-нибудь приличной карь-
еры (да и неприличной тоже) -- почти что полная задница: формаль-
но образованных человечков -- хоть пруд пруди, бурного промышлен-
ного роста нет, кланы сложились, социальные слои слежались, рулят
бездарные детишки и внучата когдатошних выскочек, в концептуаль-
ной сфере всё завалено информационным мусором, радикальные креа-
тивные идеи никого "наверху" не интересуют хотя бы просто потому,
что там и без них неплохо. Время свершений ушло.
"Острословие Бендера -- побочный продукт его общей внимательно-
сти, находчивости, быстрой реакции. Если он умеет, пользуясь слу-
чаем, извлечь прибыль из зеркальца и измерительного рулона (кото-
рые накануне положил в карман, так же случайно подобрав на доро-
ге) -- то что ему стоит и слова скомбинировать? Для них и карман
не нужен, они всегда в голове! Бывает, конечно, Бендер шутит бес-
цельно, по привычке. Но чаще всего -- с задачей. Например, запу-
тать речью противника, стоящего на дороге, или подбодрить союзни-
ка, вывести из депрессивного круга. Кто хочет чему-то научиться у
Бендера -- должен понять, как он мыслит, а не только как гово-
рит."
Может быть. Но я больше склоняюсь к другой версии. Острословие
Бендера -- от привычки рисоваться интеллектуалом и манипулиро-
вать окружающими; от сознания собственной несостоятельности и
стремления самоутверждаться хотя бы вербально, в том числе через
унижение других людей (когда как). К 33 годам Бендер -- человек
без семьи, без квартиры, без любимой (или хоть какой-нибудь) ра-
боты, без приличной профессии, без заслуг, без уважаемого места в
обществе. Он -- социальный паразит: мошенник, вор и шантажист.
Возможно, он не способен к систематическому труду из-за какого-то
психического нарушения. Или же у него болезненная тяга к обманы-
ванию людей. Или опять же нездоровое стремление быть в центре
внимания. Он получил в своё время хорошее гимназическое образова-
ние, очень не дурак и с довольно креативным складом ума, но у не-
го, можно сказать, цыганская натура. Мыслит он, наверное, по-цы-
гански: хорошо себя чувствует, лишь если ему удаётся что-то у ко-
го-то выдурить (наверное, мне придётся обойтись здесь без благо-
дарности милых цыган за комплимент).
Бендер -- по сути тяжёлый неудачник, что очень не стыкуется с
его образом предприимчивого сообразительного человека. Почти по-
ловина его жизни уже прошла, а он всё ещё ни с чем. Он -- вроде
силача, которого почему-то раз за разом бьют. Или вроде красавчи-
ка, которому почему-то раз за разом отказывают женщины. Простите,
а так бывает? В комедиях -- ещё ладно, но у нас же сатира.
И надо принять также во внимание, что всё это происходило во
времена, когда новое социальное расслоение ещё не закрепилось и
блистательные карьеры делались на раз-два. У много кого. Но поче-
му-то только не у Бендера. А у него ведь не было НИЧЕГО, что мог-
ло бы помешать быстрому прорыву к особо питательным плюшкам: он
отлично выглядел, хорошо назывался, был похож на еврея (в те вре-
мена это оказывалось кстати), бойко трепался, при случае недурст-
венно кропал, был образован, общителен, ухватлив, жуликоват, упо-
рен в достижении целей и т. д.
В полуграмотной, преимущественно крестьянской стране, ставшей
на путь стремительной индустриализации, вдобавок имелся острый
дефицит толковых и волевых руководящих кадров, иные люди почти от
сохи становились в тридцать с небольшим директорами крупных заво-
дов, а тут такой пронырливый титанище пропадал на задворках не
при делах. Если бы Бендер в конце концов перековался налету и
превратился бы в крепкого советского [полярника] хозяйственника
(в завершающем бодром абзаце), тогда бы всё стало на свои места.
Это было бы и правдоподобно, и политически правильно. У Ильфа с
Петровым же он всего лишь предположил напоследок, что подастся в
управдомы. Ну, хоть на этом спасибо. Бендеру в принципе можно
было начинать свою социализацию и с управдомства, да. Можно ведь
творчески и перспективно руководить и дворниками: подводить под
это дело крепкую теорию, внедрять всякие усовершенствования.
Это в нынешние времена по части сколько-нибудь приличной карь-
еры (да и неприличной тоже) -- почти что полная задница: формаль-
но образованных человечков -- хоть пруд пруди, бурного промышлен-
ного роста нет, кланы сложились, социальные слои слежались, рулят
бездарные детишки и внучата когдатошних выскочек, в концептуаль-
ной сфере всё завалено информационным мусором, радикальные креа-
тивные идеи никого "наверху" не интересуют хотя бы просто потому,
что там и без них неплохо. Время свершений ушло.