Про значение для нас древних греков
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Greeks_As_Murderers.htm)
Я древних греков ни в чём не обвиняю: они жили, как все. Убива-
ли чужих вряд ли много больше, чем представители других народов.
Если древние греки в конце концов науничтожали много культур, это
происходило постепенно, для глаз современников не очень-то приме-
тно, так что алармировать не было возможности, даже если бы захо-
тели быть очень хорошими. И древние греки ведь не сами себя воз-
величили.
Я всего лишь клоню к тому, что мы древним грекам, похоже, не
так уж сильно обязаны.
Во-первых, они в основном выступали не творцами блистательного
будущего (ну, нашего местами довольно печального настоящего), а
разве что передатчиками чужих достижений.
Во-вторых, если бы не было (или вдруг не стало) древних греков,
то мы, европейцы и европейнувшиеся народы, всего лишь произошли
бы своей культурой от кого-то немножко другого: от троянцев, эт-
русков, финикийцев, ассирийцев, армян, персов или кого-то ещё.
Возможно, мы использовали бы теперь клинопись.
В-третьих, с нашей культурой что-то довольно-таки не так, если
судить по происходящим деградационным процессам, и надо ещё раз-
бираться, не от древних ли греков мы унаследовали некоторые свои
ментальные особенности, ведущие к этому.
* * *
От ассирийцев осталось очень много заведомо доподлинных текстов
-- благодаря тому, что ассирийцы применяли для письма негорючий
непортящийся материал -- глиняные пластины, подвергавшиеся потом
обжигу. Ассирийская письменность расшифрована, ассирийские тексты
прочитаны. И как, много ли чего из них вошло в нашу культуру, как
вошли, скажем, "Илиада" и "Одиссея"? А практически всё осталось
за бортом современности -- потому что "святое место" занято уже
греческим.
Да что там ассирийцы! Знаю ли я, к примеру, хоть какие-нибудь
РИМСКИЕ мифы? Смутно припоминаю что-то про похищение сабинянок и
про спасение Рима гусями, зато смотрю кино "Троя", "Одиссея",
"Битва титанов", "Триста спартанцев", "Подвиги Геракла" и т. п.
Я древних греков ни в чём не обвиняю: они жили, как все. Убива-
ли чужих вряд ли много больше, чем представители других народов.
Если древние греки в конце концов науничтожали много культур, это
происходило постепенно, для глаз современников не очень-то приме-
тно, так что алармировать не было возможности, даже если бы захо-
тели быть очень хорошими. И древние греки ведь не сами себя воз-
величили.
Я всего лишь клоню к тому, что мы древним грекам, похоже, не
так уж сильно обязаны.
Во-первых, они в основном выступали не творцами блистательного
будущего (ну, нашего местами довольно печального настоящего), а
разве что передатчиками чужих достижений.
Во-вторых, если бы не было (или вдруг не стало) древних греков,
то мы, европейцы и европейнувшиеся народы, всего лишь произошли
бы своей культурой от кого-то немножко другого: от троянцев, эт-
русков, финикийцев, ассирийцев, армян, персов или кого-то ещё.
Возможно, мы использовали бы теперь клинопись.
В-третьих, с нашей культурой что-то довольно-таки не так, если
судить по происходящим деградационным процессам, и надо ещё раз-
бираться, не от древних ли греков мы унаследовали некоторые свои
ментальные особенности, ведущие к этому.
* * *
От ассирийцев осталось очень много заведомо доподлинных текстов
-- благодаря тому, что ассирийцы применяли для письма негорючий
непортящийся материал -- глиняные пластины, подвергавшиеся потом
обжигу. Ассирийская письменность расшифрована, ассирийские тексты
прочитаны. И как, много ли чего из них вошло в нашу культуру, как
вошли, скажем, "Илиада" и "Одиссея"? А практически всё осталось
за бортом современности -- потому что "святое место" занято уже
греческим.
Да что там ассирийцы! Знаю ли я, к примеру, хоть какие-нибудь
РИМСКИЕ мифы? Смутно припоминаю что-то про похищение сабинянок и
про спасение Рима гусями, зато смотрю кино "Троя", "Одиссея",
"Битва титанов", "Триста спартанцев", "Подвиги Геракла" и т. п.