Мне кажется, что Сталин "подтянул" Михоэлса, Пфеффера и прочих в ЕАК, чтобы через них произвести впечатление на американских евреев, влияние которых на решение Рузвельт о помощи СССР было несомненно значительным. Кстати, есть хроника награждения Фисановича в Штатах, кажется. Рядом с ним стоит ещё один матрос, тоже по виду еврей. Сталин сильно нажимал на еврейскую составляющую советского сопротивления нацизму и, надо сказать, небезуспешно. Но Михоэлс и его подручные скатались не раз в США, им понравилось быть "звёздами", а потом актёр почему-то решил, что он влиятелен и может что-то там решать. Это произошло уже после войны, когда надобность в ЕАК отпала. То есть, еврею и его подручным показали его место. Очень напоминает сцену в "Мефисто", когда актёр Хёффген приходит к Герингу просить за арестованного актёра. Этому "влиятельному" актёру и показали его место.
Первый тезис - попадание пальцем в небо. А остальное так, вроде, и ничего, если не считать того, что ты полагаешь, что нам со Сталиным претензия Михоэлса на супер-власть померещилась.
По опыту убедился, что чем проще себе представляешь людей, тем, как правило, точнее.) Михоэлс не того был калибра (политического, разумеется), чтобы от него ожидать серьёзной конкуренции. Но вот, когда этот ЕАК получил поддержку от влиятельных американских евреев, то это было куда как серьёзнее претензий Михоэлса и Ко. К счастью для Сталина новая администрация в Вашингтоне взяла курс на "холодную войну", так что устранение ЕАК не сыграло большой роли - ну убили нескольких евреев, тем более не американских
( ... )
У меня не так хорошо получается.) А ты уже здесь собаку съел.) Хотя дневники и воспоминания про эмигрантов интересны подчас - много неизвестной фактуры. Они зачастую друг друга клянут почём свет и проговариваются.)
Интересно с точки зрения оценки мировоззрения и насколько оно оказалось провидческим. А также насколько точна, с высоты наших знаний, оценка социального переворота в России.
Reply
Reply
Reply
Ты бы сам какой словарь начал копать про этих интеллигентских мудил типа Вячеслава Иванова
Reply
Хотя дневники и воспоминания про эмигрантов интересны подчас - много неизвестной фактуры. Они зачастую друг друга клянут почём свет и проговариваются.)
Reply
И потом, так ли уж это актуально?
Reply
Reply
Leave a comment