С великим удовольствием спешу напомнить, что прогнозы по не войне знатного аналитика (как он сам себя называл) дяди Саши с блеском провалились. Все произошло с точностью до наоборот :)
Из главненького:
1) Дядя Саша утверждал, что союзнички со дня на день потеряют интерес к укропчикам. Зажмут денег и оружия, потому что шибко дорого.
На самом деле союзнички сначала давали как синичке, потом стали отгружать самосвалами, а теперь и вовсе вагонами. Вагонами везут и бабло и оружие.
2) Дядя Саша утверждал, что длительная война выгодна-де вовочке. Что его топтание на месте, это не от немощи, а от большого ума и человеколюбия.
На самом деле длительная война смертельна для вовочки. Его экономика слабеет, его лицо теряется, его противник усиливается. И топтание на месте это была именно немощь.
3) Дядя Саша утверждал, что вовочку и его подельника сашу никогда, ни при каких обстоятельствах не притащут в гаагу.
Ну это еще не произошло, но честно говоря это теперь выглядеть вполне реалистично, просто нужно еще немного подождать.
Что вы можете сказать в свое оправдание, дядя Саша?
Василий, вижу, я тщетно бился над формированием у Вас правильного представления о феномене прогнозирования. Предсказываю, что ничего у меня в Вашем случае и не получится. Это от того, что Вы шибко склонны приятно самообманываться. Торчите в мирке своих иллюзиек и пишете мне оттуда что-то странное.
Вам бы не васеньку изобижать, дядя Саша, а встревожится и проанализировать, как же, почему вас угораздило вот так вздрызг ошибиться в своих прогнозах. Это же нездоровый симптом.
А все дело в том, что вы подгоняете решение под ответ. Вам очень не хочется чтобы луку прогнали и поставили бойкого вертлявого арабчонка с фамилией на "ий" или "ич", который будет править вами мудро и хорошо. И вот вы исходя из этого нежелания и делаете прогнозы. И жестоко ошибаетесь.
Еще спрогнозируйте, что вовик херсон удержит. Вот смеху то будет.
Вась, цитатку моего несбывшегося прогноза, битте. Не предположения. Не указания на возможность. А чтобы я сказал категорично "будет ТАК", а оно не стало.
Из главненького:
1) Дядя Саша утверждал, что союзнички со дня на день потеряют интерес к укропчикам. Зажмут денег и оружия, потому что шибко дорого.
На самом деле союзнички сначала давали как синичке, потом стали отгружать самосвалами, а теперь и вовсе вагонами. Вагонами везут и бабло и оружие.
2) Дядя Саша утверждал, что длительная война выгодна-де вовочке. Что его топтание на месте, это не от немощи, а от большого ума и человеколюбия.
На самом деле длительная война смертельна для вовочки. Его экономика слабеет, его лицо теряется, его противник усиливается. И топтание на месте это была именно немощь.
3) Дядя Саша утверждал, что вовочку и его подельника сашу никогда, ни при каких обстоятельствах не притащут в гаагу.
Ну это еще не произошло, но честно говоря это теперь выглядеть вполне реалистично, просто нужно еще немного подождать.
Что вы можете сказать в свое оправдание, дядя Саша?
Reply
Reply
А все дело в том, что вы подгоняете решение под ответ. Вам очень не хочется чтобы луку прогнали и поставили бойкого вертлявого арабчонка с фамилией на "ий" или "ич", который будет править вами мудро и хорошо. И вот вы исходя из этого нежелания и делаете прогнозы. И жестоко ошибаетесь.
Еще спрогнозируйте, что вовик херсон удержит. Вот смеху то будет.
Reply
Reply
Leave a comment