Эль-Аламейн vs. Сталинград
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NAF/NAF.htm#16.)
По советской версии истории Второй Мировой войны "коренной
перелом" в этой войне был обеспечен в основном под Сталинградом,
чуть менее -- на Северном Кавказе, а потом закреплён под Курском:
именно там "обломали зубы фашистскому зверю" и т. д.
На самом деле если бы не было Эль-Аламейна, то, наверное, не
было бы и Сталинграда -- во-первых, потому что стало бы более
возможным перемирие Гитлера либо со Сталиным либо с англичанами,
а во-вторых, потому что Гитлер особо настойчиво рвался к Волге и
на Северный Кавказ, поскольку план Б стал у него планом А, точ-
нее, ЕДИНСТВЕННЫМ реалистичным способом радикально продвинуться
в снабжении Германии моторным топливом (= сохранить возможность
победы в войне).
(Уточним, что перемирие Гитлера могло быть тайным: войну бы
вроде как продолжали, но вяло.)
На тех же основаниях, на каких Сталинградская битва считается
в советско-российской историографии началом "великого перелома"
(а Курская -- завершением) то ли в Великой Отечественной войне,
то ли во всей WW2, правильнее считать началом "великого перелома"
во всей WW2 битву под Эль-Аламейном: после этой битвы у немцев
резко убавилась (чтобы вскоре сойти на нет) способность вести
наступления в стратегическом масштабе. То есть, правильнее рисо-
вать картину по крайней мере так: битва под Эль-Аламейном --
начало "великого перелома", Сталинградская битва -- развитие
оного, Курская битва -- завершение.
После Эль-Аламейна немцы наступали под Сталинградом, это да,
но после поражения под Сталинградом они ещё пробовали наступать
под Курском. И, между прочим, они не были там разбиты, окружены,
далеко отброшены, а скорее лишь не достигли поставленных целей.
Но к "стратегической обороне" они после этого перешли.
И до Эль-Аламейна, и после него имели место сражения, в которых
немцы сначала наступали, а потом были вынуждены отступать. Но
только под Эль-Аламейном они продвинулись БЛИЖЕ ВСЕГО к своей
ключевой цели -- нефтяным богатствам Персидского залива.
Блокирование Волги было альтернативной ключевой целью Гитлера:
планом Б. Но к этой цели немцы максимально приблизились уже
ПОСЛЕ своего поражения под Эль-Аламейном: с нехваткой ресурсов,
частично обусловленной действиями в Северной Африке, и с подо-
рванным под Эль-Аламейном боевым духом.
Кстати, когда оцениваете материальный "вес" Североафриканской
кампании, надо учитывать и то, что пошло на дно или было уничто-
жено вместе со сбитыми транспортными самолётами. А вдобавок сле-
дует принимать в расчёт боевые затраты и боевые потери на морских
и воздушных коммуникациях, по которым шло обеспечение войск. И
битва за Мальту -- это тоже по сути часть Североафриканской кам-
пании (вы же относите боевые действия в немецких тылах на оккупи-
рованных советских территориях к событиям на Восточном фронте, а
не замеряете их как что-то отдельное).
* * *
Под Москвой разбили немцев, правда, ещё до Эль-Аламейна. Но
после этого поражения немцы предприняли изначально успешное
наступление на том же Восточном фронте, а до этого наступления
они отнюдь не отдыхали, а результативно перетирали сталинские
дивизии под Ржевом и Вязьмой (январь-апрель 1942 г., декабрь
1942 г.), восстанавливая свой боевой дух, о чём советские истори-
ки и пропагандисты предпочитали не распространяться.
По советской версии истории Второй Мировой войны "коренной
перелом" в этой войне был обеспечен в основном под Сталинградом,
чуть менее -- на Северном Кавказе, а потом закреплён под Курском:
именно там "обломали зубы фашистскому зверю" и т. д.
На самом деле если бы не было Эль-Аламейна, то, наверное, не
было бы и Сталинграда -- во-первых, потому что стало бы более
возможным перемирие Гитлера либо со Сталиным либо с англичанами,
а во-вторых, потому что Гитлер особо настойчиво рвался к Волге и
на Северный Кавказ, поскольку план Б стал у него планом А, точ-
нее, ЕДИНСТВЕННЫМ реалистичным способом радикально продвинуться
в снабжении Германии моторным топливом (= сохранить возможность
победы в войне).
(Уточним, что перемирие Гитлера могло быть тайным: войну бы
вроде как продолжали, но вяло.)
На тех же основаниях, на каких Сталинградская битва считается
в советско-российской историографии началом "великого перелома"
(а Курская -- завершением) то ли в Великой Отечественной войне,
то ли во всей WW2, правильнее считать началом "великого перелома"
во всей WW2 битву под Эль-Аламейном: после этой битвы у немцев
резко убавилась (чтобы вскоре сойти на нет) способность вести
наступления в стратегическом масштабе. То есть, правильнее рисо-
вать картину по крайней мере так: битва под Эль-Аламейном --
начало "великого перелома", Сталинградская битва -- развитие
оного, Курская битва -- завершение.
После Эль-Аламейна немцы наступали под Сталинградом, это да,
но после поражения под Сталинградом они ещё пробовали наступать
под Курском. И, между прочим, они не были там разбиты, окружены,
далеко отброшены, а скорее лишь не достигли поставленных целей.
Но к "стратегической обороне" они после этого перешли.
И до Эль-Аламейна, и после него имели место сражения, в которых
немцы сначала наступали, а потом были вынуждены отступать. Но
только под Эль-Аламейном они продвинулись БЛИЖЕ ВСЕГО к своей
ключевой цели -- нефтяным богатствам Персидского залива.
Блокирование Волги было альтернативной ключевой целью Гитлера:
планом Б. Но к этой цели немцы максимально приблизились уже
ПОСЛЕ своего поражения под Эль-Аламейном: с нехваткой ресурсов,
частично обусловленной действиями в Северной Африке, и с подо-
рванным под Эль-Аламейном боевым духом.
Кстати, когда оцениваете материальный "вес" Североафриканской
кампании, надо учитывать и то, что пошло на дно или было уничто-
жено вместе со сбитыми транспортными самолётами. А вдобавок сле-
дует принимать в расчёт боевые затраты и боевые потери на морских
и воздушных коммуникациях, по которым шло обеспечение войск. И
битва за Мальту -- это тоже по сути часть Североафриканской кам-
пании (вы же относите боевые действия в немецких тылах на оккупи-
рованных советских территориях к событиям на Восточном фронте, а
не замеряете их как что-то отдельное).
* * *
Под Москвой разбили немцев, правда, ещё до Эль-Аламейна. Но
после этого поражения немцы предприняли изначально успешное
наступление на том же Восточном фронте, а до этого наступления
они отнюдь не отдыхали, а результативно перетирали сталинские
дивизии под Ржевом и Вязьмой (январь-апрель 1942 г., декабрь
1942 г.), восстанавливая свой боевой дух, о чём советские истори-
ки и пропагандисты предпочитали не распространяться.