Русскость как особо тяжёлый случай
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/RFA/RFA.htm)
Русскость как особо тяжёлый случай. Журналист Алексей Кунгуров
(kungurov.livejournal.com, 17.03.2020):
"Я - матерый русофоб. Я не приемлю саму основу русской
ментальности, базирующуюся на рабстве-холопстве-патернализме-
этатизме-лизоблюдстве-пьянстве-воровстве-хамстве-гопничестве-
лени-тупости-лживости-пошлости-мракобесности-самодовольстве-
лицемерии... Короче, перечислять можно бесконечно. При желании
можно найти в русском народе какие-то характерные именно для него
положительные черты, и даже я их нашел. Но баланс ментальности
все равно сдвинут в сторону качеств, характерных для сообществ,
стоящих на крайне низкой стадии развития материальной и духовной
культуры. Причем последние десятилетия наблюдается явная
деградация - население тупеет, развращается, становится более
агрессивным, склонным к холопству, стадный инстинкт довлеет над
личностью."
"В общем происходит вполне естественное вырождение нации. Есте-
ственным оно является потому, что для этого достаточно одного -
прекратить меняться, отказаться от развития. Так же как велоси-
педист, прекративший крутить педали, самым естественным образом
упадет через некоторое время. Велосипедист, чтобы ехать, должен
непрерывным движением педалей и маневрами руля преодолевать силу
земного притяжения. Любой народ, чтобы сохраниться, должен
преодолевать свою текущую идентичность, меняться. Консервация
ведет к смерти."
"Вот и вырисовывается очевидная схема: культурная элита, пре-
одолевая текущее состояние социальной среды, начинает восприни-
мать его, как НЕПРИЕМЛЕМОЕ и, пользуясь своим доминирующим
положением, заставляет меняться общество, которое выживает именно
потому, что меняется. Литературоцентричная русская культура
создана махровейшими русофобами. Это утверждение элементарно
доказывается, поскольку толстоевские XIX века оставили нам столь
богатый русофобский эпистолярий, что втиснуть его в узкие рамки
допустимого, определяемые нормами Уголовного Кодекса, совершенно
невозможно."
"...для преодоления варварской идентичности русских дикарей нет
ни малейшей необходимости их физически геноцидить. Достаточным
условием для преодоления их текущего скотского и нежизнеспособно-
го состояния является демонтаж источника, воспроизводящего отста-
лость - российского государства. Государство следует уничтожить,
население дезинфицировать, после чего здоровые люди выстроят здо-
ровую социальную систему, которая начнет воспроизводить совершен-
но другую национальную идентичность."
"Даже топтать <...>-мракобесную РПЦ я не вижу ни малейшего смы-
сла - достаточно отлучить эту ОПГ от казенных денег и через год-
два с удовлетворением констатировать, что в режиме самоокупаемос-
ти церковь существовать не может. Как только быть верующим станет
финансово накладно - произойдет чудо и 90% православных овец либо
станут атеистами, либо превратятся в тихих надомных верующих-бес-
попопвцев. Исчезнет РПЦ, как источник мракобесия - не будет и
мракобесов."
"Матрица русской идентичности воспроизводит авторитарное общес-
тво, а авторитарное общество консервирует идентичность. Получает-
ся замкнутый круг, в котором условия обитания формируют опреде-
ленный тип сознания и поведения (ментальность), а ментальность
уже воспроизводит социальные условия. В этой схеме нет места про-
грессу, развитию, но в реальности так или иначе всем сообществам
приходится развиваться. Что же выступает стимулом к преодолению
социальной идентичности? Только одно - кризис, катастрофа,
внешний вызов, то есть неблагоприятные условия существования,
вызванные обстоятельствами непреодолимой силы. Осознав вызов и
пытаясь на него ответить, социум преодолевает свою идентичность,
переходит на новую ступень развития и живет дальше до следующего
кризиса. Либо не преодолевает и разрушается, умирает, как
советское общество."
"...в петровское время хотя бы часть элиты понимала необходи-
мость, испытывала потребность в реформации. Современное россиянс-
кое общество испытывает панический страх перед любыми изменения-
ми. Потенциала для проектного изменения идентичности нет не толь-
ко в среде правящего класса (он как раз является главным драйве-
ром архаизации и духовноскрепного загнивания), но и у контрэлиты,
политической оппозиции. Положа руку на сердце, следует признать,
что и политической оппозиции режиму не существует. Проблема в той
самой русской ментальности, которая блокирует понимание проблемы
и возможное ее решение в проектном русле. Корень всех бед
общества в неадекватной затхлой идентичности, которая утратила
способность даже к эволюции - постепенному накоплению новых
свойств вследствие приспособления к изменяющейся среде обитания,
а способна только к деградации, воспроизводя социальную матрицу
во все более примитивной, архаичной форме. Поэтому катастрофа,
ставящая под вопрос продолжение исторического существования
русского общества неизбежна."
"То есть, чтобы выжить, эту самую русскую идентичность, полнос-
тью исчерпавшую свой потенциал, надо не улучшать и корректиро-
вать, а уничтожать, создавая новую, жизнеспособную, адекватную
условиям XXI века. Проблема не путинском режиме, который рухнет
под воздействием внешних неблагоприятных факторов, как любой
петрократический диктаторский режим. Проблема в том, что если
тухлую холопскую русскую матрицу не уничтожить, на смену одной
диктатуре придет другая (или несколько диктатур в случае развала
государственности)."
"Немцам в какой-то мере повезло - им трансформировали имперскую
парадигму внешние силы. Для русских либералов упование на то, что
<заграница нам поможет> есть тупиковая стратегия ожидания у моря
погоды. Только русофобия, только хардкор! Если в ходе очередного
кризиса русской государственности у новой элиты (про старую вооб-
ще нет смысла говорить) возникнет понимание ущербности существую-
щей идентичности и воля к грубой ее ломке через колено, то русо-
фобы, возможно, спасут Россию и русский народ. Если нет - русские
исчезнут, как социальная общность. Вместе с ними исчезнет и
русофобия."
Можно только уточнить, что в ряду "рабство-холопство-патерна-
лизм" и т. п. этим автором пропущены 1) матерщинничество, 2) гомо-
сексуалистская парадигма восприятия общественных отношений. Прав-
да, такого добра хватает не только у русских, но и, к примеру, у
американцев (если судить по американскому кино), но надо ведь
равняться не на чужое дегенератство. Ужас состоит не в том, что
указанныее очень нехорошие вещи распространены в народе: ужас --
в том, что они уже считаются не отклонением, а нормой, и даже по
сути навязываются массам через кино, телевидение, эстраду, СМИ и
т. д. с благоволения государства и уже мало кто воспринимает это
как гадость, которой быть не должно и которой вполне может почти
не быть, если умеренно стараться.
Русскость как особо тяжёлый случай. Журналист Алексей Кунгуров
(kungurov.livejournal.com, 17.03.2020):
"Я - матерый русофоб. Я не приемлю саму основу русской
ментальности, базирующуюся на рабстве-холопстве-патернализме-
этатизме-лизоблюдстве-пьянстве-воровстве-хамстве-гопничестве-
лени-тупости-лживости-пошлости-мракобесности-самодовольстве-
лицемерии... Короче, перечислять можно бесконечно. При желании
можно найти в русском народе какие-то характерные именно для него
положительные черты, и даже я их нашел. Но баланс ментальности
все равно сдвинут в сторону качеств, характерных для сообществ,
стоящих на крайне низкой стадии развития материальной и духовной
культуры. Причем последние десятилетия наблюдается явная
деградация - население тупеет, развращается, становится более
агрессивным, склонным к холопству, стадный инстинкт довлеет над
личностью."
"В общем происходит вполне естественное вырождение нации. Есте-
ственным оно является потому, что для этого достаточно одного -
прекратить меняться, отказаться от развития. Так же как велоси-
педист, прекративший крутить педали, самым естественным образом
упадет через некоторое время. Велосипедист, чтобы ехать, должен
непрерывным движением педалей и маневрами руля преодолевать силу
земного притяжения. Любой народ, чтобы сохраниться, должен
преодолевать свою текущую идентичность, меняться. Консервация
ведет к смерти."
"Вот и вырисовывается очевидная схема: культурная элита, пре-
одолевая текущее состояние социальной среды, начинает восприни-
мать его, как НЕПРИЕМЛЕМОЕ и, пользуясь своим доминирующим
положением, заставляет меняться общество, которое выживает именно
потому, что меняется. Литературоцентричная русская культура
создана махровейшими русофобами. Это утверждение элементарно
доказывается, поскольку толстоевские XIX века оставили нам столь
богатый русофобский эпистолярий, что втиснуть его в узкие рамки
допустимого, определяемые нормами Уголовного Кодекса, совершенно
невозможно."
"...для преодоления варварской идентичности русских дикарей нет
ни малейшей необходимости их физически геноцидить. Достаточным
условием для преодоления их текущего скотского и нежизнеспособно-
го состояния является демонтаж источника, воспроизводящего отста-
лость - российского государства. Государство следует уничтожить,
население дезинфицировать, после чего здоровые люди выстроят здо-
ровую социальную систему, которая начнет воспроизводить совершен-
но другую национальную идентичность."
"Даже топтать <...>-мракобесную РПЦ я не вижу ни малейшего смы-
сла - достаточно отлучить эту ОПГ от казенных денег и через год-
два с удовлетворением констатировать, что в режиме самоокупаемос-
ти церковь существовать не может. Как только быть верующим станет
финансово накладно - произойдет чудо и 90% православных овец либо
станут атеистами, либо превратятся в тихих надомных верующих-бес-
попопвцев. Исчезнет РПЦ, как источник мракобесия - не будет и
мракобесов."
"Матрица русской идентичности воспроизводит авторитарное общес-
тво, а авторитарное общество консервирует идентичность. Получает-
ся замкнутый круг, в котором условия обитания формируют опреде-
ленный тип сознания и поведения (ментальность), а ментальность
уже воспроизводит социальные условия. В этой схеме нет места про-
грессу, развитию, но в реальности так или иначе всем сообществам
приходится развиваться. Что же выступает стимулом к преодолению
социальной идентичности? Только одно - кризис, катастрофа,
внешний вызов, то есть неблагоприятные условия существования,
вызванные обстоятельствами непреодолимой силы. Осознав вызов и
пытаясь на него ответить, социум преодолевает свою идентичность,
переходит на новую ступень развития и живет дальше до следующего
кризиса. Либо не преодолевает и разрушается, умирает, как
советское общество."
"...в петровское время хотя бы часть элиты понимала необходи-
мость, испытывала потребность в реформации. Современное россиянс-
кое общество испытывает панический страх перед любыми изменения-
ми. Потенциала для проектного изменения идентичности нет не толь-
ко в среде правящего класса (он как раз является главным драйве-
ром архаизации и духовноскрепного загнивания), но и у контрэлиты,
политической оппозиции. Положа руку на сердце, следует признать,
что и политической оппозиции режиму не существует. Проблема в той
самой русской ментальности, которая блокирует понимание проблемы
и возможное ее решение в проектном русле. Корень всех бед
общества в неадекватной затхлой идентичности, которая утратила
способность даже к эволюции - постепенному накоплению новых
свойств вследствие приспособления к изменяющейся среде обитания,
а способна только к деградации, воспроизводя социальную матрицу
во все более примитивной, архаичной форме. Поэтому катастрофа,
ставящая под вопрос продолжение исторического существования
русского общества неизбежна."
"То есть, чтобы выжить, эту самую русскую идентичность, полнос-
тью исчерпавшую свой потенциал, надо не улучшать и корректиро-
вать, а уничтожать, создавая новую, жизнеспособную, адекватную
условиям XXI века. Проблема не путинском режиме, который рухнет
под воздействием внешних неблагоприятных факторов, как любой
петрократический диктаторский режим. Проблема в том, что если
тухлую холопскую русскую матрицу не уничтожить, на смену одной
диктатуре придет другая (или несколько диктатур в случае развала
государственности)."
"Немцам в какой-то мере повезло - им трансформировали имперскую
парадигму внешние силы. Для русских либералов упование на то, что
<заграница нам поможет> есть тупиковая стратегия ожидания у моря
погоды. Только русофобия, только хардкор! Если в ходе очередного
кризиса русской государственности у новой элиты (про старую вооб-
ще нет смысла говорить) возникнет понимание ущербности существую-
щей идентичности и воля к грубой ее ломке через колено, то русо-
фобы, возможно, спасут Россию и русский народ. Если нет - русские
исчезнут, как социальная общность. Вместе с ними исчезнет и
русофобия."
Можно только уточнить, что в ряду "рабство-холопство-патерна-
лизм" и т. п. этим автором пропущены 1) матерщинничество, 2) гомо-
сексуалистская парадигма восприятия общественных отношений. Прав-
да, такого добра хватает не только у русских, но и, к примеру, у
американцев (если судить по американскому кино), но надо ведь
равняться не на чужое дегенератство. Ужас состоит не в том, что
указанныее очень нехорошие вещи распространены в народе: ужас --
в том, что они уже считаются не отклонением, а нормой, и даже по
сути навязываются массам через кино, телевидение, эстраду, СМИ и
т. д. с благоволения государства и уже мало кто воспринимает это
как гадость, которой быть не должно и которой вполне может почти
не быть, если умеренно стараться.