Словоблудие эволюционистов
Вот с одного (авторитетного) эволюционистского сайта:
Еще один способ борьбы антиэволюционистов с переходными формами - это "игра в слова". "Эта форма ближе к А? Значит это просто А. Ближе к Б? Ну тогда это просто Б". Такой эссенциализм поддерживается формальными правилами биологической классификации. Биологи, согласно этим правилам, не могут написать на этикетке "форма, переходная между видом А и видом Б". Максимум, что они могут сделать, это выделить переходную форму в отдельный вид, назвать его, скажем, А1, и подписать внизу мелкими буквами "вид, переходный между А и Б". Но антиэволюционисты не замечают этих приписок и говорят: "Какая же это переходная форма? Это просто вид А1".
На самом деле просто попытка уйти от ответа и оправдать массу лжи, которую эволюционисты выливали на общественность, показывая очередного предка человека. Как оказывалось - очередной предок был просто обычной обезьяной. Вообще же достаточно показать ушную раковину (очень интересно) переходной формы. А то ведь так и получается - либо человек, либо обезьяна. Ведь какое главное отличие человека от обезьяны (не будем в религию вдаваться)? - правильно - прямохождение. А это зависит от ушной раковины.
Ищите, господа. Но мы уже готовы к очередной подделке...