"Звездные войны" на Земле. Теперь в Германии.

[strangernn]

Comments

[pretorious]

вспоминается призм-башни из RA2

[mister_al_1st]

о них-же вспомнил, как речь зашла о фокусировке многих установок.

[beskarss217891]

"И тогда мы с конем поплзли по кустам" - беспилотники начнут жаться к земле.

[sublieutenant]

Фу. Джыдаи еще в 70-х годах с лазерными мечами бегали, а эти все пилят бюджет и пилят...

[ps_84]

Какие пушечные и ракетные системы? Это примерно половина мощности одного выстрела АК.

А до захудалой 76-мм пушки этим дровам несколько дальше, чем до луны пешком.

З.Ы. А где еще электростанцию взять? И что делать, если погода неидеальна? Просить противника подождать?

[smprofi]

что делать, если погода неидеальна? - да ничего. на сайте Rheinmetall утверждалось, что ни дождь, ни снег, ни туман их лазарю не помеха (правда, непонятно почему).
и еще непонятно, почему с сайта ушла новость об испытаниях (размещено было 18 декабря).

[mit_yau]

это они несколько лукавят. даже если это - скорее всего - инфракрасный лазер.

[smprofi]

так все лукавят, кто занимается разработкой лазаря в боевых целях. я так года этак с 79-го слышу победные реляции про "успешные испытания" (например, про MTU (Mobile Test Unit), а на вооружение так ничего до сих пор и не принято.

[ext_1469234]

идут четко по графику. В ноябре 2011 они заявили о достижении 100кВт-ной мощности в течении 2-3 лет.

Где-то мне попадалась не до конца оформленная мысль в недавних вестях с ДефенсИндастриал, что такое разнесение позволяет проводить более точную наводку методом триангуляции цели. То есть после обнаружения цели лазеры при наводке на начальном этапе работают в режиме лидара, скармливая инфу баллистическому вычислителю, после чего следует залп боевой мощностью.

[strangernn]

Ппро триангуляцию звучит логично... Пока не вспоминаем про скорость "снаряда". Зачем это? Куда смотрю - туда стреляю. Отсканировать сектор в пределах погрешности РЛС и ввалить по отражению.

Наш "Сангвин" еще 30 лет назад умел с 10 километров нашаривать и выжигать оптические системы вертолетов - одним сканером.

[ext_1469234]

потому как есть немного разницы - прожечь стальную оболочку и ослепить систему. Если бы использовался один мощный лазер - то да. Да и то, если бы он выдовал эту мощность постоянно. Я так подозреваю что указанная мощность - пиковая и довольно-таки кратковременная по действию, посему точное сведение явно не лишнее.

[sergey_ver]

Определять дистанцию для более точной фокусировки?