идут четко по графику. В ноябре 2011 они заявили о достижении 100кВт-ной мощности в течении 2-3 лет.
Где-то мне попадалась не до конца оформленная мысль в недавних вестях с ДефенсИндастриал, что такое разнесение позволяет проводить более точную наводку методом триангуляции цели. То есть после обнаружения цели лазеры при наводке на начальном этапе работают в режиме лидара, скармливая инфу баллистическому вычислителю, после чего следует залп боевой мощностью.
Ппро триангуляцию звучит логично... Пока не вспоминаем про скорость "снаряда". Зачем это? Куда смотрю - туда стреляю. Отсканировать сектор в пределах погрешности РЛС и ввалить по отражению.
Наш "Сангвин" еще 30 лет назад умел с 10 километров нашаривать и выжигать оптические системы вертолетов - одним сканером.
потому как есть немного разницы - прожечь стальную оболочку и ослепить систему. Если бы использовался один мощный лазер - то да. Да и то, если бы он выдовал эту мощность постоянно. Я так подозреваю что указанная мощность - пиковая и довольно-таки кратковременная по действию, посему точное сведение явно не лишнее.
Где-то мне попадалась не до конца оформленная мысль в недавних вестях с ДефенсИндастриал, что такое разнесение позволяет проводить более точную наводку методом триангуляции цели. То есть после обнаружения цели лазеры при наводке на начальном этапе работают в режиме лидара, скармливая инфу баллистическому вычислителю, после чего следует залп боевой мощностью.
Reply
Наш "Сангвин" еще 30 лет назад умел с 10 километров нашаривать и выжигать оптические системы вертолетов - одним сканером.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment