Leave a comment

vashu11 August 6 2020, 22:18:24 UTC
А почему англичане не старались их топить/захватывать?

Поискал, но ничего не нашел. Может какие-то законы запрещали такое поведение, но про такое тоже ничего нет.

Reply

biglebowsky August 7 2020, 04:58:51 UTC
Мне где-то встречались британские упоминания. Чуть ли не у Чёрчила. Мол, "война есть и война", и потому "приходилось" отыскивать эти плавучие штуковины и топить, несмотря на то, что они были невооруженные и с медицинской символикой.

Reply

vashu11 August 8 2020, 01:33:53 UTC
Не топили похоже потому что их использовали обе стороны, беря в плен летчиков противоположной стороны, но оставляя поплавок целым
they attracted distressed airmen from both sides of the conflict. ... German and British rescue boats checked the floats from time to time, picking up any airmen they found, though enemy airmen were immediately made prisoner of war.

От Черчилля нашлось про спасательные самолеты
Winston Churchill later wrote in Their Finest Hour "transport planes, marked with the Red Cross ... We did not recognise this means of rescuing enemy pilots who had been shot down in action, in order that they might come and bomb our civil population again."

Reply

biglebowsky August 8 2020, 04:16:29 UTC
Большое спасибо! У меня были "ложные воспоминания".

Reply

shkslj August 7 2020, 07:04:54 UTC
Ххха может и не старались... А вот противолодочная авиация видит в этом буе подводную лодку...

Reply

kknd August 9 2020, 03:07:34 UTC
не видит. с самолета видно кильватерный след от рубки, и темный силуэт под водой. от этого буя ни того ни того нет.

Reply

shkslj August 9 2020, 10:38:53 UTC
Медаль и премию хочешь. Пиши накрытие цели плавали обломки и пятна соляры

Reply

kknd August 9 2020, 10:53:57 UTC
а что мешает скинуть боньбы просто в окиян ради премии? гулять так гулять!
а в будке могли и свои пострдальцы сидеть, она ж без указания принадлежности. сам-то тоже можешь с небес сверзиться, и в такой же будке придется отсиживаться. из этих соображений, топить будки как-то некомильфо становится.

Reply

shkslj August 9 2020, 13:34:17 UTC
Свои? Этож еще лучче. Ониж не отстреливаются. Доложим о крейсере если эсминец и о линкоре если легкий крейсер. Вы не читали какая беда была у летунов с опознаванием кораблей?

Емнип англы чтоли глето вообще запрещали атаки пл с воздуха ибо как на зло летуны находили лодки her majesty а не волков деница. И наоьорот все лодки даже английские по умолчанию ныряли при виде воздушного контакта ибо ну их летунов слепошарых. Как в ПХ было...док у него не со зрением проблема, а с буквами

Reply

antontsau August 7 2020, 07:41:46 UTC
я бы на месте любого английского копетана при виде подобной хрени сначала бы проверил нет ли там кого внутри, если есть - спасти в трюм и сдать в лагерь, а потом утопил как вражеское военное оборудование. Топить вместе с населением нехорошо, а само по себе - запросто.

Reply

shkslj August 7 2020, 10:22:49 UTC
Захватить же... Призовое право и на митолл

Reply

antontsau August 7 2020, 10:27:57 UTC
захватить запросто, а вот отбуксировать уже проблемно. Утопить же в пять минут.

Reply

shkslj August 7 2020, 10:45:10 UTC
Перекрасить rluftwaffe

Reply

qlman August 7 2020, 11:08:27 UTC
Ну, вообще, по закону, это да, будет то же самое что спасательные лодки топить. То есть фу, плохо. С другой стороны - не очень понятно, зачем их топить? Ну, пусть собираются. Или сами сдохнут, что хорошо, или приманят к себе спасателей, что тоже ок. Угрозы-то они уже не представляют.

Reply


Leave a comment

Up