Самоходный миномет UKR-MMС. Выглядит, как минимум, очень и очень пристойно.

[strangernn]

Comments

[shurikk77]

[strangernn]

Конечно, ровно такая же идея. Совершенно логичная и разумная.

[ext_4297022]

Ох, щас начнется вакханалия в комментах:(

[vovap]

Потому, что у испанцев был готовый механизм. Наверняка - для подьема инвалидного кресла или вроде. Мины как - по цепочке передавать? Нафига "СУО" при полностью ручном заряжении - крутилки западло руками подкрутить? Остальное суо помещается в планшете. Бюджет пилят, причем не смешно.

[shurikk77]

Вообще нихрена непонятная машина. Для "набижать-обстрелять-свалить". Но для этого не такая заметная машина нужна. А против повстанцев-партизан, не умеющих в контрбатарейную стрельбу такой броневик избыточен

[strangernn]

Угу. САУ с пушками на автошасси - это нормально, а миномет, внезапно, ненормально. Логика такая логика, да.

Ну, извините, что он украинский. Понимаю, что заело.

[shurikk77]

Это нормально, когда такую эрзац-сау мостырят какие-нибудь повстанцы из унимога или китайского грузовика. А для регулярной армии да из недешевого броневика - это непонятно зачем. Выглядит как попытка сделать эрзац-сау.

[andrey2air]

1) Пневматика быстрее гидравлики, на больших пневмоцилиндрах даже есть приспособления, частично перекрывающие выпуск газа для того чтобы не было сильных ударов в конечных положениях. (С одной стороны поршня давление высокое, с другой стравливается - там и замедляют стравливание.) Так что если за скоростью гоняться - то пневматика в фаворе.
2) Автоматическое заряжание могут и добавить.
3) Не обязательно выпускать весь боекомплект.
В общем мне нравится.

[beket_ca]

ну пожелаем удачи в практическом применении защиты "вiд Сяну до Дону"! ))