Leave a comment

Comments 15

pasa_v October 3 2015, 22:23:18 UTC
Мне кажется, или сейчас такую задачу могли бы за недорого решить квадрокоптеры?

Reply

lazy_flyer October 3 2015, 22:39:45 UTC
Ссссспади...
Коптеровод - это диагноз.

Reply

pasa_v October 3 2015, 23:19:46 UTC
нет, нет, нет, доктор
с этим диагнозом вы ошиблись
все на порядок хуже
вы разговариваете с дизайнером :D

Reply

strangernn October 4 2015, 05:06:53 UTC
Ммммм... По 2-3 коптера на погонный метр сетки?

Reply


lazy_flyer October 3 2015, 22:40:19 UTC
Но попытаться ведь надо было? ;)

Reply


antontsau October 4 2015, 00:01:10 UTC
почему??? Там задача - лишь бы оно не кувыркалось, управление строго по крену, и делается хоть на чем, например гравитационный маятник отклоняющий рычагами тяговый двигатель.

Reply

strangernn October 4 2015, 05:09:01 UTC
Потому что надо струйное (скорость никакая, элеронами не выйдет) управление по крену, которое потребует еще и решения вопроса обратных связей по курсу. И все это великолепие вместо одной ракеты с одним толстым шлангом.

Reply

antontsau October 4 2015, 05:23:10 UTC
Струйное, да. Небольшой дополнительный качающийся вверхвниз двигатель а лучше пару. На курс плевать, на 200 метрах далеко в сторону не уйдет.

Один шланг хорошо, но тогда слишком много взрывать надо. Оно же создает цилиндр, а батарея мелких веревочек - нечто такое широкое но невысокое.

Reply

subbotenok October 5 2015, 09:36:58 UTC
Уйдет в гармоническую раскачку. Долетит конечно приемлимо, но из шнуров навяжет адское макроме.

Reply


shkslj October 4 2015, 04:56:15 UTC
Не понял логику изобертателей, а просто 5 зарядов поочереди кинуть никак?

Reply

trykin October 4 2015, 06:01:03 UTC
Не просто кинуть, а что бы еще и легло параллельно.

Reply


sam_buddy October 4 2015, 16:50:39 UTC
А потом появился "Мангуст". http://www.saper.etel.ru/texnica-2/us-esmb.html

Reply


Leave a comment

Up