Строгановка для толстых?=)

[15]

Искусство всегда было для буржуев=) А дизайн, так и подавно!
Ну кто, скажите будет из своего кармана оплачивать не только удобство и функциональность кресла домашнего или автомобильного, но ещё и красоту? Комфорт ещё ладно, но красота мебели это заморочки толстого и буржуазного=)

Comments

[yxo_1_rora]

Конечно классовый характер и даже буржуазность искусства это ясно, если смотришь со стороны. И какая разница что за класс заставил искусство служить себе? в СССР искусство считалось пролетарским, но это тоже классовый характер

[4ernoe]

отмазки про пролетарский характер. Сейчас вам тоже единую россию придумали чтобы эту вашу " буржуазность искусства " не заметно было

[bocx]

Всё равно нельзя не заметить разницу.
Разница в основе экономической у олигархов небольшая- хоть партийные, хоть капиталисты явные или подпольные, но вот эстетический вид это принимает разный

[dedushka_pixto]

в СССР искусство считалось пролетарским, но кресло для задницы, а не для пролетария, а задница буржуазна

[bocx]

Ну не надо так узко "буржуазность" толковать :) классовость вполне широкие слои затрагивала, отнюдь не только самых "толстых"
А "буржуазность" это вполне чёткая эстетика

[15]

=) а может быть это всё поверхностное? а богатым и не нужны понты?=)
это хотят выглядеть необычно и понтуются те, кто пускает пыль в глаза?

[bocx]

Так для того и существуют понты:) Всегда в обществе дефицита спасает только система блата:)
Только знакомства и связи(или льготы) позволяли хоть приблизительно жить как щас.

[15]

По-моему Вы путаете =) это пролетарская классовость могла быть аскетичной и экономичной =)
а образование затратно везде=) Да и как образование может меняться от власти?