Двойная постановка.

[gannota]

Когда студенты спрашивают преподавателей возрастом "за сорок", "Почему на двойную обнаженную постановку берут или двух мужчин или двух женщин?" то они отвечают чаще всего: "Потому что иначе не этично" или "не принято

Comments

[mur_murami]

Модели - тоже живые люди)
И если перед тетенькой будит сидеть голый мужик, пусть и в плавках, ей это может не понравиться)))))
Да и любому мужичку с обнаженной топлесс мадам не будит легко высоять положенное время))))

[i_gorn]

а что отвечают преподаватели помоложе?

1

[sychov]

Видимо подразумевается что почему-либо студентов не устраивает ответ "Это за пределами и этичности и традиционности".
На мой взгляд этот ответ был бы вполне достаточным при понимании обеими сторонами что значит Традиция, что раскрывает Этика.

Достижению целей учебного задания "парная постановка", для которой бы пригласили позировать обнажёнными именно людей противоположного пола, наверное мог бы быть помехой окружающий контекст, игнорировать который ВУЗ не может.

Впрочем, если для студента имеет особое значение что он рисует именно натурщиков разнополых и наготе людей разного пола придаётся существенное значение, если это перестаёт быть нейтральным академическим вопросом (ну типа "очень хочется рисовать обнажёнку парную и разнополую, очень!"), возможно даже это может быть помехой из-за системных и возрастных особенностей развития художника, отвлекая от академических целей в пользу творческих, эротических, коммуникативных, рекламных и тд и тп..

(1) Ну во-первых зачем нужна постановка из двух моделей, одетых или обнажённых

в искусстве должен быть отбор по своим законам

[bocx]

Жилинский воспринимался классиком, академистом всегда, даже в период не такой известности. Спасибо за его работы здесь. Они здесь кстати так как виден этот строгий отбор, который отличает классическое искусство

Re: в искусстве должен быть отбор по своим законам

[15]

=)а действительно интересно почему в классическом искусстве главные персонажи обнажённых сцен это люди одного пола

Re: в искусстве должен быть отбор по своим законам

[so_nase]

О, ну что Вы, это далеко не так) Просто обычно сюжетом подразумевается, что если обнажены пара мужчина и женщина в пространстве картины, то между ними связь супружеская или типа того (мягко выражаясь). Вряд ли Вы где-либо увидите мать и сына обнажёнными (если сын взрослый), или там взрослых брата и сестру.
А другие возможные трактовки наготы в искусстве - от героизма и агрессии до беззащитности и чистоты, невинности, совершенства. Сама по себе нагота, как и любой другой инструмент искусства, не имеет такого уж большого значения. Имеет значение то, в какой роли она участвует в произведении искусства. Но искусство и учёба - это две очень разные вещи.

2

[sychov]

(7)
Имеет же значение одеты ли бабушка с внуком?
Вот и нагота ровесников М и Ж тоже априори имеет очевидно наблюдаемое семантическое содержание.

внутренние помехи восприятия

[bocx]

согласен что независимо от нашей воли в таких постановках существует это "априорно очевидно наблюдаемое семантическое содержание"

Re: 2

[co6aku_c_3y6amu]

Насчёт семантики. Это не такой простой вопрос, нужно довольно долго создавать и это семантическое понимание и правильный угол восприятия (респект, сообщество очень сильно продвинулось в понимании этих задач)

3

[sychov]

Одним словом, социальный контекст,в котором мы с Вами существуем, наверное действительно мог бы мешать адекватно воспринимать двухфигурные постановки с моделями разного пола.
А нежелание преподавателей, которым как Вы говорите "за сорок" усложнять учебный процесс возможными эротическими, романтическими, сексуальными толкованиями происходящего - основано на осознании личной ответственности за происходящее и осознание происходящего как стабильного серьёзного процесса, а не шоу, не развлечения.
(15) В учебных планах мы не можем исходить только из того, что студенту "по жизни" безумно скучно и его непременно необходимо чем-то развлекать (даже если это так).

(16) Называются натурщики по документам обычно "демонстраторами классических поз", и это подразумевает немножко иную специфику труда, чем в фото- или рекламном бизнесе например.
(17) К тому же визуальные искусства сейчас находятся в такой лавине глянца, отфотошопленной обнажёнки, что появляются риски деформации академического образования, в том числе и подмены классических задач

Re: 3

[dedushka_pixto]

(15) В учебных планах мы не можем исходить только из того, что студенту "по жизни" безумно скучно и его непременно необходимо чем-то развлекать (даже если это так).

ну а хотя бы можно учесть в учебных планах что "безумно скучно" администрации?
Хотя бы в министерстве образования? хотя бы их развлечь? впрочем, мне кажется что модернизация обнажёнок это способ развлечь самих себя. Конечно согласен с Вами , так быть не должно

Re: 3

[co6aku_c_3y6amu]

разумеется Строгановка это учебное заведение.
Согласитесь что в Стрг огромная доля творческой, производительной составляющей.
И в данном случае есть ощущение что двухфигурные разнополые постановки ставят задачи не учебные, а создания какого-то медиа-продукта