141. Крепость
Судя по реакции фильм «Брестская крепость» в отличие от «Утомленных солнцем - 2» широкой аудитории понравился. И это странно.
Если отвлечься от того, что Михалков фактически монополизировал бюджет киноотрасли и снял свою семью, то фильм-то вполне в духе современности. Приколы вперемешку с православием, которое у Михалкова тоже вроде прикола. Но не подкопаешься - духовность.
«Брестская крепость» - крепкий советский фильм. Привет из прошлого.
Наши бились, как львы, но погибли и сражение проиграли.
Собственно, название говорит само за себя.
22 июня, 4 часа утра, никто не хотел умирать, «я крепость, веду бой» и далее по накатанной…
Советских фильмов о Великой Отечественной снято много.
И вот еще этот.
Зачем?
Чтобы помнили.
Помнили что?
Как взяли Берлин, а получили Берлинскую стену?
Вообще-то, это искусство - иметь май 45-го года и снимать фильм о поражении с невнятным посылом «чтобы помнили»
Помнить можно, что угодно. Не то, что заказывали.
Да, Брестская крепость 22 июня 1941 - это ловушка.
Да, человеческая трагедия.
Да, на фоне Михалкова хочется чего-то настоящего.
Но не этого, нет.
Победы!
Когда в фильме наши не берут вверх, закрадывается сомнение - а была ли Победа? Когда акценты не расставлены, многозначительное «чтобы помнили» уводит в сторону.
Авторы фильма дают невероятно щедрый аванс зрителю - и так понятно, за что погибали! - что диву даешься.
Нет, ничего не понятно. Особенно теперь, спустя 70 лет.
Непонятно, почему герой такой-то награжден посмертно в конце 50-х. Умер-то герой в 41-м.
В ноябре 1958 г. глава советского правительства Никита Хрущев обвинил западные державы в нарушении Потсдамских соглашений 1945. Что привело к Берлинской стене.
Как это связано с погибшим героем Брестской крепости? А с его награждением?
Никак? Или напрямую?
Вопросов много. «Чтобы помнили» - не ответ.
Ответ прост - Победа.
На выступление Хрущева немцы в 1959 ответили фильмом «Мост»
Ситуация так же безнадежна, как у защитников Брестской крепости. Если не хуже.
События происходят 27 апреля 45-го года. Кажется, все ясно.
Ничего подобного.
Семеро солдат, 16-летних подростков, выигрывает сражение. Единственное в жизни, но какое!
Вначале они останавливают на мосту американские танки. О восточном фронте в фильме только намеки. Зато на западном - выигрыш в кадре.
Потом уничтожают предателя, немецкого солдата старшего поколения, который опрометчиво заметил, что война проиграна.
Нет, не проиграна.
Из семерых гибнет шестеро, но один жив.
Это он построит Берлинскую стену, опротестовав советский май 45-го. А потом и вовсе объединит Германию.
И никаких тебе «чтобы помнили»
Напротив - «это событие было настолько незначительным, что не вошло в сводку военных действий»
«Незначительное» событие - ни много, ни мало - Победа, укрепляющая дух и объединяющая силы.
Если это не патриотизм, что тогда?
А здесь спустя полвека невнятное бормотание и недомолвки.
Глухо, как в крепости. Но широкая аудитория в восторге, да…