Как-то некрасиво все это выглядит! А Вильнюс с Клайпедой надо бы вернуть!
Оригинал взят у ruslan63 в А Вильнюс с Клайпедой надо бы вернуть!
Оригинал взят у mikle1 в А Вильнюс с Клайпедой надо бы вернуть!
Республики Прибалтики периодически поднимают шум о материальном ущербе от "Советской оккупации". О преступном пакте Молотова-Риббентропа вопят и украинские националисты в купе с псевдоисториками. Так не проще ли один раз четко и ясно сказать: "Россия готова выплатить компенсацию за моральный ущерб от пребывания в СССР (материальный доказать нереально. Равно как и вернутьл всё, что СССР построил на "Захваченных" территориях"). В обмен получившие компенсацию государства возвращаются в границы "до оккупации". Украина, избавивушись от Галиции, легко и безболезненно решит массу политических, экономических и социальных проблем. Аналогично и с той же Литвой, например.
Литве наверняка будет лучше без своей столицы Вильнюса и с крохотным выходом к морю в районе Паланги.
Как сообщает прибалтийское агентство Delfi.lt, в марте 1990 года Горбачев уже озвучил литовским националистам предполагаемую «цену вопроса» отделения от СССР, попросив в обмен на признание независимости Литвы передачу России Клайпеды, а также выплату 21 млрд руб. Об этом свидетельствуют документы из рассекреченного донесения генерального консула Швеции Дага Себастьяна Аландера, который работал в те времена в Ленинграде.
Стоит признать, что для выдвижения подобных условий у советского центра были более чем веские основания. В депеше шведского генконсула, которая датирована 9 марта 1990 года, рассказывается о встрече Горбачева с председателем Президиума Верховного Совета Литовской ССР Альгирдасом Бразаускасом. В ходе нее Горбачев согласился на объявление Литвой независимости, однако потребовал вернуть Союзу 21 млрд руб. в качестве возврата советских инвестиций в промышленные предприятия, возведенные за годы «оккупации» на территории этой республики. На что литовцы выкатили Горбачеву встречное требование на 500 млрд руб. в качестве «возмещения нанесенного республике за годы советской власти ущерба».
По свидетельству г-на Аландера, обосновывая требование о возвращении Клайпеды, советский генсек сослался на то, что после объявления о независимости Литвы автоматически вступил в силу двусторонний договор октября 1939 года о взаимопомощи между СССР и Литвой. Напомним, что к моменту его подписания портовый город Клайпеда и прилегающая к нему территория нашим прибалтийским соседям уже не принадлежали, поскольку незадолго до этого они после ультимативного требования Берлина были переданы на «нужды расширения жизненного пространства» жителей Третьего рейха - т. е., попросту говоря, оккупированы нацистской Германией.
В принципе, Горбачев мог бы напомнить забывчивым прибалтийским товарищам еще много разных любопытных исторических фактов - например, что столица советской Литвы вместе со всем Виленским краем была отторгнута от Польши и возвращена литовцам опять же в период столь ненавистной им «русской оккупации». А также похлопотать о том, чтобы обеспечить хотя бы беспрепятственный транзит через независимую Литву в российскую Калининградскую область, оказавшуюся в положении оторванного территориального анклава. Однако, видимо, «новое мЫшление» Михаила Горбачева было слишком широким, чтобы «размениваться по мелочам» в ситуации, когда «кормчий перестройки» уверенно вел советский государственный корабль к катастрофе.
Прибалтийское бюро shepelev
http://www.km.ru/news/gorbachev-torgoval-nezavisimostyu-litve
http://shepelev.livejournal.com/2173130.html
Запись опубликована Владимирский блог. You can comment here or there.