Вопрос друзьям: экономика - это наука?

[stories_teller]

Был у меня с одним человеком спор в ЖЖ. Он укорял меня, что я ничего не понимаю в экономике и прочее и прочее. Человек уважаемого возраста 60 лет. Поэтому и общение мое (если это можно назвать общением) было достаточно холодным. Он обозвал меня "позором института" и прочее и прочее. На что резонно я ответил, что собственно имею высшее экономическое

Comments

[stories_teller]

Значит, мы с Вами в некотором роде тоже коллеги. При написании своей диссертации я взял за базу теорию устойчивого развития социально-экономической системы, принятую в экономической науке. Делалось это по совету моего научного руководителя. Сначала было интересно, как вот так просто возможно не только поддержание, но и улучшение экономических, экологических и социальных условий в отдельно взятой стране. Потом начал понимать, что модель "устойчивого развития" заточена под "золотой миллиард" и всегда рассматривается на примере стран с "развитой демократией". Остальные страны не берутся в расчет. Как будто их не существует. Но так не бывает, они как раз являются донорами "золотого миллиарда" и будут по умолчанию в дальнейшем беднеть и беднеть...
Таким образом, чтобы остановить увеличение разрыва балгосостояния развитых стран и "недоразвитых" необходимо остановить рост мировой экономики как минимум, так предложение в условиях общества потребления является избыточным, не соответствующих потребностям нормального существования человека в обществе. Приведу пример. Насколько необходимо менять Iphone один раз в год, а не раз в десять лет. Ответ: такой необходимости нет, но маркетологи стремятся искусственно увеличить спрос...

[dikkir1]

По поводу искусственного создания спроса, насущной потребности полностью согласен.