Leave a comment

Comments 37

murzatyi July 14 2015, 13:36:50 UTC
А христианин-то своих канонов не знает...
Класс!

Reply

timur_nechaev77 July 14 2015, 13:38:23 UTC
Ага)

Reply

don_oles July 14 2015, 14:44:03 UTC
Он обычный "христианин", как и все "христиане" он примеряет все эти каноны так как ему выгодно для поддержания своей картины мира где он хороший и правильный среди неправильных. Как медальку вешают для того чтобы красоваться - так и они повесили на себя христианство и крестик с бородатым мужиком на нём. Это всё - косметика, они - крашеные бабы.

Reply

murzatyi July 14 2015, 14:47:10 UTC
Мда. не любите вы их, готовить видно не умеете, а ведь их для начала чистить надо!

Reply


vasya_ivanov_lj July 14 2015, 14:07:59 UTC
Оставив в сторону вертящуюся на языке цитату о сортах говна, которой обычно в таких случаях достаточно, скажу словечко в защиту протестанства.

Если христианство - это болезнь сродни морально-нравственному СПИДу, то протестанство - это ослабленный штамм, что-то вроде вакцины.
То есть, привитый современным протестанством объект не только не проявляет типичных симптомов болезни, но и приобретает стойкость к ее наиболее губительным формам, например к православию.

Reply

alex_lukjanov July 14 2015, 15:15:00 UTC
Хорошая аналогия. ))

Reply

timur_nechaev77 July 14 2015, 16:00:13 UTC
Правильно.

Reply


Евангельский принцип выражается так seimur July 14 2015, 14:36:13 UTC
Где будет твоя святыня (твоё сокровище) - там и ты будешь.
Отсюда - подвижничество как оставление всего материального и непрестанный пост в пустой тёмной пещере как приучивание души к нестяжанию.


... )

Reply

timur_nechaev77 July 14 2015, 15:45:15 UTC
+500!)

Reply

seimur July 14 2015, 17:37:30 UTC
Ну это самые истоки христианства. Тертуллиан: "Поэтому пусть будет душа наша там, где мы хотим обрести сокровище."

Нынешние православные не почитают подлинный опыт истоков, отдавая предпочтение болтовне поздних богословов - всяких там Златоустов, Брянчаниновых.
Все рассуждения православных об образе и первообразе высосаны из контекста Дамаскина. Но там такой тонкий смысл, что почитается Бог незримый, а образ рукотворный служит как бы наставляющим ум на мысленные созерцания благочестивых лиц. По Дамаскину именно "не почитаем сам материал, из которого икона сделана". То есть, схватить икону и разломать в этом случае не будет никаким богохульством, т.к. сам материал не важен, а первообраз не оскверняется. Но если же уничтожение образа вызывает у кого-то чувства оскорбление - это чувство языческое.
Более того, по Дамаскину недопустимо изображение Бога-отца, но только изображение Христа, поскольку его можно было видеть воочию, святых, поскольку они обычные люди, и ангелов, как их описывали из видений.
Дамаскин пишет: "Изображать Божество ( ... )

Reply

timur_nechaev77 July 14 2015, 17:46:25 UTC
Нынешние православные не почитают подлинный опыт истоков, отдавая предпочтение болтовне поздних богословов - всяких там Златоустов, Брянчаниновых.
======================
У них Предание очень много значит, даже больше чем Писание. И как результат они фактически превратились в идолопоклонников.

Reply


loke72 July 14 2015, 14:46:53 UTC
Изначально бессмысленно выводить какие-либо теории на основе книжки доисторических анекдотов маленького ближневосточного племени скотоводов.
Даже если и делать это, то в плане некоего локального псевдоисторического дисскуса, так как книжка описывает похождения одного злобного, завистливого и кровожадного божества, избравшего себе в "дети" один единственный народ.
Хотя не спорю, продалась книжка огромным тиражом, ну дак и продавцы самые ловкие торгаши на Земле=)))

Reply

timur_nechaev77 July 14 2015, 15:45:53 UTC
Верно)

Reply


a_theism_ru July 14 2015, 15:52:48 UTC
>Грамотный ответ на безграмотный пост
>Автор, потрудитесь полистать учебники
>Меня поражает ТОТАЛЬНЕЙШАЯ безграмотность в посте

Столько пафоса и менторского тона, а в итоге выставил себя на посмешище полнейшим невеждой.

>Меня поражает ТОТАЛЬНЕЙШАЯ безграмотность в посте. Ну откройте греческо-русский словарь, на слове икона, подсказка: "εἰκόνα". И посмотрите, что оно означает - образ. Именно этим словом например обозначается Адам как Икона Бога и. А когда Иисус описывается в Библии, разве это не "Икона", только "словестная". А в музыке ?

Я понимаю, конечно, автор имел ввиду слово икона, в значении рисованного, мозаичного, скульптурного и т.д. изображения Христа, ангелов, святых и т.д.

Вот как раз слово εἰκόνα - икона - и обозначает "образ" как ИЗОБРАЖЕНИЕ. А также, собственно, - изображение; подобие, изваяние. То, что и имел в виду Тимур.

А то, что пытается навязать этот демагог, обозначается греческим словом - μορφή - образ, форма, очертания, вид, внешность.

Reply

timur_nechaev77 July 14 2015, 15:58:31 UTC
Столько пафоса и менторского тона, а в итоге выставил себя на посмешище полнейшим невеждой.
========================
Для верующих менторский тон - в порядке вещей :)

Вот как раз слово εἰκόνα - икона - и обозначает "образ" как ИЗОБРАЖЕНИЕ. А также, собственно, - изображение; подобие, изваяние. То, что и имел в виду Тимур.
==================
+1!

Reply


Leave a comment

Up