Идеальное решение для квартала Русаковка - ремонт выселенных домов и волновое переселение

[stilett_1]

Недалеко от метро Красносельская в Москве есть прекрасный конструктивистский квартал - Русаковка. Квартал полностью сохранен, представляет собой великолепный, очень красивый образец конструктивисткого квартала и достоин статуса памятника ничуть не меньше, чем знаменитая Дангауэровка.

Comments

[pavel763]

Да кто эти руины ремонтировать будет? Власти Москвы не хотят на это деньги ратить и правильно делают.Если живущие в этих домах такие умные , то взяли бы кредит и ремонтировали за свои деньги. Но они хотят почему то, чтобы бюджет Москвы на это деньги москвичей тратил.Нет уж хрен, я против.

[stilett_1]

Засносники крайне однообразны в своем убогом ассортименте.
Назвать великолепные кирпичные дома руинами - ну, понятно, что за это заплатили, но глупо же, в самом деле.
Ремонт Русаковки обойдется намного дешевле сноса и строительства на ее месте бетонного говностроя. И качестве результата будет несравнимо лучше. Потому что кирпичные стены. И большие зеленые дворы.

[stilett_1]

Я уже не говорю о том, что живущие в этих домах нормальные люди хотят ровно одного - чтобы Собянин оставил их квартал в покое. Капитальный ремонт проводится за счет средств, которые граждане платят в фонд капитального ремонта.

[ext_4605606]

Уважаемая Александра. Во-первых, ненужно оскорблять людей, живущих в этих домах. Во-вторых, вы бы хоть фотографию поновее разместили, а то вы и ваши коллеги одну и ту же постят, видимо лень приехать и новое сфотографировать. А так, видимо, вы и представления не имеете о предмете своей статьи и уж точно не имеете представления о проблемах людей, всю жизнь проживших в этих "памятниках".

[stilett_1]

Сейчас такую фотографию сделать не удастся, потому что здания завешаны баннерами. Так что эта фотография мне представляется наиболее удачной.
Я прекрасно знаю, что домам Русаковки требуется ремонт. Так его надо сделать!
Если вы болеете, вас надо лечить, или сразу убивать, а вместо вас заводить нового человека?
Главная проблема этих людей, к сожалению, - мнение, что из-за их желания сменить место жительства можно лишать других людей их частной собственности и уничтожать национальное достояние. Это дикое представление становится уже проблемой не только этих диковинных граждан, но и всех россиян.

[ext_4599900]

Максим, а вы не могли бы хотя бы тезисно изложить позицию тех жителей, которые выступают за расселение и снос?
Ведь наши города действительно стремительно превращаются в бетонные кладбища - перенаселенные, без инфраструктуры, без зеленых насаждений - жить в них все менее приятно. Если сегодняшние власти не в состоянии организовать нормальную урбанистическую политику, давайте хотя бы сохраним советское наследие. Тем более, что жилмассив не только пример застройки для людей, но и представляет культурную ценность.
Вы же платили взносы на капремонт - надо его требовать. Да и вариант с поэтапным переселением и ремонтом внутри массива кажется вполне здравым. Неужто вы хотите жить в 20-этажной коробке со двором-парковкой?

[ext_4605606]

Т.е. вы считаете, что можно оскорблять жителей и считать их жизни и судьбы менее важными, чем несколько раз перестроенные дома, которые никто не признает памятниками? И до которых Вам и подобным защитникам дела не было на протяжении 10 лет? Я житель одного из этих домов, и своими высказываниями Вы лично оскорбили меня, мою семью и еще несколько сот человек, которые уже 10-15 лет ждут расселения из этих "памятников". Хороши депутаты в наших муниципалитетах, нечего сказать...

[stilett_1]

Граждане требуют уничтожить национальное достояние, считают, что можно уничтожить чужую частную собственность по их желанию и при этом требуют уважения? А, собственно, за что?
Вам не нравится ваша квартира? Это ваше дело. Вы хотите переехать? Имеете полное право. Но почему вы решили, что вам должны подарить квартиры за счет других налогоплательщиков? С какой стати?
Почему вы считаете, что новые квартиры вам должны подарить прямо рядом с вашим домом?
Почему вы считаете, что ваше желание переехать является достаточным основанием для лишения ваших соседей их частной собственности?
И, главное, - почему вы решили, что из-за вашего желания переехать можно уничтожить великолепный конструктивистский квартал, национальное достояние?

[stilett_1]

Вы утверждаете, что вы житель одного из домов Русаковки, который не удалось спасти от реновации

[ext_4605606]

Вы так и не ответили на мой вопрос про оскорбление жителей своими высказываниями. Если бы вы, хотя бы раз побывали в этих домах, которые вы предлагаете ремонтировать, то вы бы знали, что они выгорели внутри практически полностью и отремонтировать их невозможно. Не говоря уже о том, что дома изначально были 2 этажными, а потом их надстраивали, причем дважды. так что ни о каком памятнике речи не идет. С тем же успехом можно защищать 5-этажные хрущевки, но Вам они не интересны.
Р.S. Я очень надеюсь что вы извинитесь за свои высказывания о жителях района.

[stilett_1]

"дома изначально были 2 этажными, а потом их надстраивали, причем дважды. так что ни о каком памятнике речи не идет" - я могу многое сказать на тему этого суждения, но ограничусь тем, что факт надстройки не мешает зданию быть памятником. Весь ансамбль Русаковка - ценнейший памятник эпохи конструктивизма. Именно как ансамбль

[ext_4605606]

Заметьте, я прошу извинений за то, что Вы называя жителей моего дома "люмпенизированными людьми". И то, что Вы высказываете свое мнение по данному вопросу не дает Вам право оскорблять нас.

[stilett_1]

Если человек считает, что можно голосованием третьих лиц отнять у гражданина его личную частную собственность, то он либо люмпен, либо сволочь. Выбирайте.

Идеальное решение для квартала Русаковка - ремонт высе

[livejournal]

Пользователь sebastiantraum сослался на вашу запись в своей записи « Идеальное решение для квартала Русаковка - ремонт выселенных домов и волновое переселение» в контексте: [...] via https://stilett-1.livejournal.com/406423.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social [...]