Красивые здания. Они ценны именно своей архитектурой, жалко только что материал, из которого они построены не вечен. Кстати, на Дмитровке решили сохранить архтектуру зданий владения 9 строений 2,3,4,5,6,8. Как Я понял это будут новые здания выполненые в этом же стиле. Естественно они будут иметь более презентабельный вид, чем сейчас.
Они ценны своей аутентичностью. Исторической памятью. При правильном уходе они простоят сотни и тысячи лет. Мразь Хуснуллин продал Дмитровку за инвестконтракт. интересно, сколько получил лично он? Вместо исторической памяти мы можем получить современное уродство. Езжайте в Мухосранск и там презентируйте. Если местные жители согласны.
А вы при правильном уходе сотни и тысячи лет прожить можете? Человек тоже сделан из недолговечного материала, так и здание. Наверняка там и грибок, и перекрытия деревянные. Ну, и потом они ж пишут, что построят в точно таком же стиле. Причем тут "современное уродство"? Проблема нашего общества в том, что мы все время все ругаем. Ну, плохое ладно, может и стоит поругать, но вообще все то зачем? Тем более лозунги, мол продали Россию, это вообще не актуально. Наверное, когда эти здания строили, хозяева халуп, стоявших на этом месте, тоже возмущались, мол 300-летние избы сносят...
Грибок там такой же, как и по всей стране. Называется - жадность чиновника и застройщика. Что-то Венеция много столетий стоит. А римские здания - и тысячелетий. В таком же стиле - это мерзость и новодел. Самое ценное - это историческая вещь. Возраст - это то, что нельзя купить ни за какие деньги.
При должном содержании может сотни лет и простоит, да только весь 20-й век содержание было мы знаем какое. Из-за этого советского содержания много что пришло в негодность. А, кстати, вы знаете, что римский Колизей активно разрушается в последние годы, и ему теперь вечно стоять в лесах, и внутрь никого не пустят? Всего лишь изменился климат, и камень не выдерживает, из которого он построен. Историческая ценность это гуд, только вот кому нужно аварийное здание в центре Москвы, в котором нельзя жить? У нас полно исторических зданий, более красивых и ценных.
23 октября 2014livejournalOctober 23 2014, 12:51:22 UTC
Пользователь fa сослался на вашу запись в своей записи « 23 октября 2014» в контексте: [...] * На комиссии Собянина по сносу - Большая Ордынка, Малая Ордынка, Большая Дмитровка, далее везде [...]
Ой, да хватит уже с каждым камушком бегать, как с писанной торбой. Может ради истории подождем пока все само рухнет и потом еще руины убирать не будем ради исторической ценности? Сносили бы что-то реально классное - жалко было бы, а тут обычные дома, каких тысячи в Москве.
Тролли Хуснуллина бьются в истерике. Да, ценен КАЖДЫЙ дореволюционный кирпич. Именно тем - что дореволюционный. Самое главное в историческом городе- это среда. А среда создается именно - всеми зданиями. Необходим закон о полном запрете сноса и реконструкции дореволюционных зданий, только реставрация. Новые стройки - на новом месте. Старые города - неприкосновенны. Это наше наследие. И не только нематериальное. Сугубо материальное. именно оно приносит нам туристов. Тех, кто будет бродить по нашим городам. И приносить нам деньги. Всем нам. а не застройщику.
Необходимы изменения в градкодекс, требующие разрешения на ЛЮБУЮ стройку от местных жителей. Хочешь строить - докажи хозяевам земли, т.е. местным жителям, что ИМ это нужно. Докажешь, не сносишь исторические здания и (в Москве) не превышаешь существующую этажность - строй.
Не доказал (в Москве чаще всего не докажешь) - езжай в безлюдные места, строй там. Где никому не мешаешь.
Я понимаю, что это ваш блог и вы можете удалять все неугодные вам мысли других людей. Однако, сами посудите, вы же этим никак не докажете людям свою правоту. Наверняка вы будете разгневаны, если ваши слова удалят, допустим, из блога Медведева, Путина, Собянина. Нет? Будете писать про отсутствие демократии, свободы слова, о том, что власть боится, что кто-то увидит альтернативные мысли... Но, сами вы именно так и делаете
( ... )
Comments 17
Они ценны именно своей архитектурой, жалко только что материал, из которого они построены не вечен.
Кстати, на Дмитровке решили сохранить архтектуру зданий владения 9 строений 2,3,4,5,6,8. Как Я понял это будут новые здания выполненые в этом же стиле.
Естественно они будут иметь более презентабельный вид, чем сейчас.
Reply
Мразь Хуснуллин продал Дмитровку за инвестконтракт. интересно, сколько получил лично он?
Вместо исторической памяти мы можем получить современное уродство.
Езжайте в Мухосранск и там презентируйте. Если местные жители согласны.
Reply
Reply
Что-то Венеция много столетий стоит. А римские здания - и тысячелетий.
В таком же стиле - это мерзость и новодел.
Самое ценное - это историческая вещь. Возраст - это то, что нельзя купить ни за какие деньги.
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, ценен КАЖДЫЙ дореволюционный кирпич. Именно тем - что дореволюционный.
Самое главное в историческом городе- это среда. А среда создается именно - всеми зданиями.
Необходим закон о полном запрете сноса и реконструкции дореволюционных зданий, только реставрация.
Новые стройки - на новом месте. Старые города - неприкосновенны.
Это наше наследие. И не только нематериальное. Сугубо материальное. именно оно приносит нам туристов. Тех, кто будет бродить по нашим городам. И приносить нам деньги. Всем нам. а не застройщику.
Необходимы изменения в градкодекс, требующие разрешения на ЛЮБУЮ стройку от местных жителей. Хочешь строить - докажи хозяевам земли, т.е. местным жителям, что ИМ это нужно. Докажешь, не сносишь исторические здания и (в Москве) не превышаешь существующую этажность - строй.
Не доказал (в Москве чаще всего не докажешь) - езжай в безлюдные места, строй там. Где никому не мешаешь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment