Вслед за markshat -ом продолжаю:

Как различать: реальное или концептуальное? (берем только сомнительные случаи - типа "власть");

- когда-то пытался сформулировать предположение: обязательным атрибутом границы реальное-концепция является дабл-байнд.

- "Если любое мыслимое определение понятия/явления содержит дабл-байнд, оно лежит непосредственно на границе ( Read more... )

Ложь и клевета на такую культурную, такую сытую, такую гуманистическую Данию.

Она ведь председательствует в Арктическом Совете - <<международная организация, созданная в 1996 году по инициативе Финляндии для защиты уникальной природы северной полярной зоны.>>

На ложь и клевету навёл esperator 

**... дикари Леви-Брюля так и остались жить, несмотря на все его оговорки, в мире, состоящем исключительно из мистического, а дикари Малиновского, несмотря на подчеркивание им функциональной важности религии, - в мире, состоящем исключительно из прагматических действий. [...] им не удалось показать человека как передвигающегося более или менее ( Read more... )

Нашел удивительного ЖЖ-юзера - markshat .
Сначала поразила его афористичность. Чуть ли не "ни поста без афоризма". И это не мои слабосильные потуги - просто он так пишет.
Потом - стиль. Не знал, что в ЖЖ возможно это. Мысли, на доведение которых мне понадобились (и еще понадобятся) множество знаков препинания, весь арсенал выделений ЖЖ, корявые неологизмы ( Read more... )

Насколько мне известно, человеческий интеллект не мыслится без иррациональной составляющей или основы (кому как нравится).

На каком основании "Искусственный Интеллект" тоже называется интеллектом, если к моделированию иррациональной составляющей еще неизвестно, как подходить?

Или я что-то упустил?

Этот пост - комментарий к статье Вакурова " К вопросу о корректности метамоделирования. Коллективный Даблбайнд (double bind)". Почему здесь, "исподтишка"? Потому что там он может снизить эффективность позитивных "учебных ДБ", которыми статья напичкана.

( Read more... )