Сетевая структура мозга:stepwolkDecember 27 2010, 18:47:27 UTC
- почему-то мне кажется, что иерархическая (= несетевая) структура/организация ЦНС на субстратном уровне делает ожидаемой/адекватной/оптимальной/эффективной сетевую структуру/организацию её работы на уровне софта (работы ЦНС).
Re: Сетевая структура мозга:stepwolkDecember 27 2010, 18:53:48 UTC
- может, этот парадокс навеян парадоксом в отношениях компьютеров и тырнета?: иерархическое железо, теоретически наиболее эффективное при иерархических же принципах работы, тем не менее оказывается наиболее эффективным в сетях?
Re: Сетевая структура мозга:stepwolkDecember 27 2010, 19:49:16 UTC
+ если человеческий мозг (кортекс) формировался для обслуживания/моделирования социального поведения - однозначно(?) сетевого, - то так же однозначно он должен работать по сетевым принципам (хотя устроен иерархически) - надо бы прикинуть, что подойдет из тезисов Мирошниченко про вирусный редактор...
Re: Сетевая структура мозга:stepwolkJanuary 12 2011, 17:29:18 UTC
Вообще-то иерархическая структура/организация = частный случай сетевой; особо хорошо это видно/понятно в формализме Гренандера; -> иерархия = редукция сети? дык может это редукция нашего восприятия, воплотившаяся в реальности социума? (= при кропотливой/вооруженной разборке у иерархии окажется больше сетевых признаков, чем мы видим сейчас, противопологая их?)
http://elementy.ru/lib/430161/430162 : <<... Шесть основных типов образующих в комбинации с другими типами порождают огромное множество модульных сетей, у которых возникают границы, где разворачиваются всяческие интересные события. Не секрет, что их описание служит источником головной боли для представителей самых разных наук; вспомним хотя бы афоризм Макса Планка: «поверхность придумал дьявол». Наглядно показать границы сетей и дать механизм рассмотрения этих событий - одна из задач теории модулей.>>
Эволюция Сети от котэ к митингамstepwolkJune 8 2012, 16:28:25 UTC
**По моему мнению, стоит только открыть шлюз для авторства, как начинается эволюция медиаактивизма. В погоне за качеством и количеством отклика люди развивают навык публикаторства: от котиков и трепа - к волонтерству, гражданскому и политическому активизму. С древних времен гражданские и политические темы были лучшим способом добычи отклика, уважения, а значит, лучшим способом социализации. (К этим темам способны вовсе не подростки, но зрелые мужи.) Так работает позитивный фильтр отбора, направляющий движение медиаэволюции: от приколов с котиками - к постам с политикой и прочим гражданским звучанием.** - http://artem-kazhdy.livejournal.com/148792.html#cutid1
Comments 17
Reply
Reply
Reply
-> иерархия = редукция сети? дык может это редукция нашего восприятия, воплотившаяся в реальности социума? (= при кропотливой/вооруженной разборке у иерархии окажется больше сетевых признаков, чем мы видим сейчас, противопологая их?)
Reply
Reply
Reply
- теория паттернов - Ульф Гренандер
- элементарные объекты терии паттернов = "образующие" (generators) - что-то похожее я пытался выговорить через "операторы"
Reply
http://www.infanata.org/2006/06/07/grenander_lekcii_po_teorii_obrazov.html
http://elementy.ru/lib/430161/430162 :
<<... Шесть основных типов образующих в комбинации с другими типами порождают огромное множество модульных сетей, у которых возникают границы, где разворачиваются всяческие интересные события. Не секрет, что их описание служит источником головной боли для представителей самых разных наук; вспомним хотя бы афоризм Макса Планка: «поверхность придумал дьявол». Наглядно показать границы сетей и дать механизм рассмотрения этих событий - одна из задач теории модулей.>>
Reply
Reply
С древних времен гражданские и политические темы были лучшим способом добычи отклика, уважения, а значит, лучшим способом социализации. (К этим темам способны вовсе не подростки, но зрелые мужи.)
Так работает позитивный фильтр отбора, направляющий движение медиаэволюции: от приколов с котиками - к постам с политикой и прочим гражданским звучанием.** - http://artem-kazhdy.livejournal.com/148792.html#cutid1
Reply
Leave a comment